kreebu / külaline
|
laen ettevõttelt ettevõttele - 18.09.2002 14:25
0% laen juriidiliselt isikult juriidilisele isikule. residendid (kas see üldse mängib mingit rolli?). juhatuses ühed samad liikmed. sisuliselt raha tõstmine ühes taskust teise, tundub mulle. on see normaalne? lubatud? keelatud? maksukohustused? mis veel?
|
|
|
Nora / külaline
|
Re: laen ettevõttelt ettevõttele - 18.09.2002 16:08
Kui suudate tõestada, et 0% laen on ettevõtluse huvides antud, siis küll. Muidu tuleb lugeda ettevõtlusega mitteseotud väljamaksete hulka ja maksta ettev. tulumaksu.
|
|
|
kristi / külaline
|
Re: laen ettevõttelt ettevõttele - 18.09.2002 17:45
vaata varasemaid arutelusid ka, sellest on paaril korral juttu olnud ja lõplikku tõde ei tea vist keegi
|
|
|
Sassu / Moderaator
Postitusi: 2
|
Re: laen ettevõttelt ettevõttele - 19.09.2002 09:39
Pole vaja midagi tõestada .Kehtestatud on intressimäär (7%) alla mille ei tohi laenu anda.
Päikest
|
|
|
Ally / külaline
|
Re: laen ettevõttelt ettevõttele - 19.09.2002 10:06
7% kehtib oma töötajale laenu andmise kohta. alla selle on erisoodustus.
|
|
|
Anna / külaline
|
Re: laen ettevõttelt ettevõttele - 19.09.2002 13:48
Küsisin kunagi midagi sarnast:
Anna
14:07 28.08.02
Laen jur.isikule
Kas antav laen võib olla 0%-ga, kui mõlemaks pooleks on eesti juriidiline isik. Seejuures 1 osanik kuulub mõlemasse ettevõtesse, teised osanikud on erinevad?
Vasta
kristi
14:58 28.08.02
Re: Laen jur.isikule
vaata ka varasemat arutelu
Alex
11:53 26.07.02
0-intressiga laen mitteseotud isikule
Vasta
Anna
09:58 30.08.02
Re: Laen jur.isikule
Sellest järeldan, et mina ikkagi ei maksustaks juhul kui tegu on mitteseotud isikuga. Aga kas juriidilised isikud on seotud või mitte, kui mõlemas ettevõtte juhatuses on 1 kattuv isik. Teised erinevad?
Vasta
Rotike
10:29 02.09.02
Re: Laen jur.isikule
Juriidilised isikud on omavahel seotud, kui üks juriidiline isik omab teise juriidilise isiku osasid/aktsiaid vms. Kuna juhatus on valitav organ, siis ainult juhatuse liikmete kaudu juriidilised isikud seotud ei ole.
Vasta
Anna
21:07 02.09.02
Re: Laen jur.isikule
Aitähh, Rotike. Arvasin ka ise nii!
Vasta
Q
09:50 03.09.02
Re: Laen jur.isikule
seotud isikud on TMS §-s 8
|
|
|
kreebu / külaline
|
Re: laen ettevõttelt ettevõttele - 19.09.2002 15:38
küsisin ka kõige kindlamast kohast järgi, saate küll aru, mida ma mõtlen. ütlesid, et mingit maksuriski ei teki. laen ju makstakse tagasi ja kõik on okei.
|
|
|
aga / külaline
|
Re: laen ettevõttelt ettevõttele - 20.09.2002 08:29
kas laenu andmine on põhitegevusega seotud? Kui ei, tuleb maksustada.
|
|
|
kristi / külaline
|
Re: laen ettevõttelt ettevõttele - 20.09.2002 10:59
Lisan veel ühe väljavõtte varasemast arutelust - ka Kõige Kindlamas Kohas on erimeelsused
Alex
Re: 0-intressiga laen mitteseotud isikule
Esitasin Jõgeva Maksumetile järgmise järelpärimise:
Palun vastust järgmistele küsimustele, millele kehtiv TMS ei anna selgelt mõistetavat vastust:
1. Kas juriidilisest isikust residendi poolt temaga TMS mõistes mitteseotud isikule antud laenu korral kuulub maksustamisele intressi see osa, mille võrra see on madalam rahandusministri poolt määratud minimaalsest intressimäärast (0%-lise intressi korral 7%)?
2. Kui eeltoodud intress kuulub maksustamisele, siis kas:
2.1. maksustamisperioodiks on kalendrikuu ja maksustatavaks väärtuseks arvestuslik intress kuus või
2.2. tuleb lähtuda laenulepingus fikseeritud intressi arvestamise korrast (intressi arvestamine nt. üks kord aastas) või
2.3. tuleb lähtuda intressi tegeliku väljamaksmise kuust ja summadest (0%-lise intressi korral väljamakseid ju ei tehtagi)?
Siin on vastus:
Tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 52 lg 1 alusel maksab residendist äriühing, välja arvatud krediidiasutus, tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud väljamaksetelt, välja arvatud juhul, kui nendelt väljamaksetelt on kinni peetud tulumaks § 41 alusel või tasutud tulumaks vastavalt §-dele 48 - 51. TMS § 52 lg 2 p 1 alusel on ettevõtlusega mitteseotud väljamakse ettevõtlusega mitteseotud vara soetamine. TMS § 15 lg 1 järgi on vara ükskõik milline võõrandatav ja varaliselt hinnatav ese, näiteks ka nõudeõigus või muud rahalised õigused. Laenu andmine on vara soetamine nõudeõigusena. Ettevõtlusega mitteseotud vara soetamisel olete kohustatud esitama maksudeklaratsiooni ja tasuma tulumaksu TMS § 54 alusel. Kui langevad ära TMS § 52 lg 2 maksustamise aluseks olevad asjaolud, on Teil õigus teha tulumaksu ümberarvutus ning nõuda enammakstud tulumaksu tagastamist.
Residendist äriühingu poolt laenu andmisel TMS mõistes mitteseotud isikule ei oma intressimäär tähendust tulumaksuga maksustamisel.
Seega LAENU ANDMINE ON ETTEVÕTLUSEGA MITTESEOTUD VÄLJAMAKSE!!! Usun, et firmade poolt omade vabade vahendite väljalaenamine (sealhulgas 0-määraga) on suhteliselt levinud. Kui nüüd maksustamisel lähtuda sellest, et laenu andmisel tuleb 26/74 laenusummast maksta maksuametile, siis on tegu üsna karmi lähenemisega. Tõsi - laenu tagasisaamisel saab selle makstud tulumaksu tagasi, kuid ometi on see raha ettevõtte rahakäibest sel ajal väljas.
Esitan MAle veel uuegi järelpärimise, et kas intressiga välja antud laen on ometi ettevõtlusega seotud väljamakse, kuna selle eesmärk on ju tulusaamine.
Samas hakkab selles valguses olema tõesti mõte selgituses, et ettevõte peab oma riske (loe raha) hajutama. Ja MA tõlgendust järgides võiks ju ka ettevõtte pangakontole kantav raha olla siis ettevõtlusega mitteseotud väljamakse, kuna sisuliselt on ju tegu tähtajatu hoiusega ehk pangale antud laenuga.
Ootan kommentaare.
|
|
|
Priit / külaline
|
Re: laen ettevõttelt ettevõttele - 18.10.2017 20:40
Kas see ettevõte, kes soovib laenu pakkuda, on oma litsendsi kätte saanud? Leidsin ühe artikli: http://www.heaintress.ee/et/laenud/ettevottelaen
Mina ise läheks konsultandi juurde, kui tekkis selline küsimus.
|
|
|
rotiplika / Moderaator
Postitusi: 11120
|
Re: laen ettevõttelt ettevõttele - 19.10.2017 08:13
Priit, hea soovitus tervelt 15 aastat hiljem.
Aga muidu hea idee oma artiklile laike koguda.
|
|
|
