SM / külaline
|
Sots.maks - 14.12.2001 14:46
<HTML>Kui ma maksan puhkuse komp. 204 .- EEKi kas pean SM maksu arvutama 700.- pealt???</HTML>
|
|
|
mõistus / külaline
|
RE: Sots.maks - 14.12.2001 15:19
<HTML>Kas inimene tööl ka käis?</HTML>
|
|
|
SM / külaline
|
RE: Sots.maks - 14.12.2001 15:25
<HTML>Käis ikka</HTML>
|
|
|
Maksumaksja / külaline
|
RE: Sots.maks - 14.12.2001 15:28
<HTML>Ei saa aru. Kompensatsiooni võib maksta lõpparvega. Lõpparve - see on mingi seisuga on töösuhe lõppenud. Ilma kõiki fakte teadmata pole võimalik otsustada.</HTML>
|
|
|
Aksel / külaline
|
RE: Sots.maks - 14.12.2001 15:40
<HTML>Kui samal kuul maksti peale kompensatsiooni veel midagi, siis peaks ikka seda ka arvestama.</HTML>
|
|
|
mõistus / külaline
|
RE: Sots.maks - 14.12.2001 15:46
<HTML>Tahan sama öelda, et kui ei tea kõike fakte pole võimalik ka sulle vastust anda. Kirjuta täpsemalt !!</HTML>
|
|
|
SM / külaline
|
RE: Sots.maks - 14.12.2001 16:14
<HTML>Töötaja sai nüüd lõpp arve. Töötaja oli alguses palgaa puhkesel omal soovil ja nüüd teatas, et ei tule tööle. Saatis meile avalduse, kus kirjutas et lahkub omal soovil alates juba 01.09.01 . Suulise kokkuleppe alusel oli aga palgat puhkusel. Kui ma nüüd maksan puhkuse komp. välja Kas maksan SM 700.- -lt. Selline asi. Aitähh, et saada aidata</HTML>
|
|
|
Maksumaksja / külaline
|
RE: Sots.maks - 14.12.2001 16:26
<HTML>Palgata puhkuse kuude eest tuli nagunii 700 pealt sots maksta. Suuline kokkupepe palgata puhkuse kohta ei ole õige. Mina nõuaks sel juhul töölepingus ette nähtud tasu selle perioodi eest. Peaks olema töötaja avaldus. Kui töösuhe lõppes 01.09.01, siis praegu ei pea nende väljamaksete eest 700 pealt maksma minu arusaamist mööda. Iseasi on see, et seadusega see lugu tundub mitte kooskõlas olema.</HTML>
|
|
|
kristi / külaline
|
RE: Sots.maks - 14.12.2001 16:29
<HTML>Millal tal töösuhe ikkagi lõppes?
Palgata puhkusel oldud aja eest peab küll 700 pealt maksma sots maksu aga kui 01.09. juba töösuhe lõppes , siis ta ei olnud ju palgata puhkusel .Kui nüüd tagantjärgi maksti kompensatsioon, siis minu arvates ei pea 700 pealt maksma.Ta ei ole enam teie töötaja, selle perioodi eest millal ta oli teie töötaja peaksid olema ju maksud makstud .
Sai vist segane jutt</HTML>
|
|
|
mõistus / külaline
|
RE: Sots.maks - 14.12.2001 16:50
<HTML>Oleneb ka sellest, kas töötaja oli teil põhikohaga. Kui oli kohakaaslusega, siis ei pea 700 pealt sots.maksu maksma.
Põhikohaga töötaja puhul pidi 700 pealt sots.maksu maksma ka palgata puhkuse ajal, nagu ütles Maksumaksja.</HTML>
|
|
|
