Liis / külaline
|
EVP - 04.12.2001 10:15
<HTML>Oskate aidata, kas olen kanded Ƶigesti koostanud:
1. osteti EVPsid (nƤit. 1000 EVP-d hinnaga 50 senti/tk) --
D EVP-d 500
K pank 500 (kas siin mƤrgitaksegi vƤƤrtus rahas ja mitte EVP-des?)
2. makstakse erastatavate ruumide eest --
D hooned (tƤismaksumus)
K pank (osaline maksmine)
K kohustus (kohustuse jƤƤk)</HTML>
|
|
|
Vastaja / külaline
|
RE: EVP - 04.12.2001 14:04
<HTML>Aga kuhu jƤi EVP-de Ć¼le kandmine? Nagu ma aru saan, osteti EVP-sid selleks, et erastatava objekti eest vƤhem reaalset raha vƤlja kƤia. Ja eksida ei tohi pƵhivara arvele vƵtmisel, selle soetusmaksumus ei ole lepingujƤrgne maksumus, vaid vƤiksem!</HTML>
|
|
|
Liis / külaline
|
RE: EVP - 04.12.2001 14:11
<HTML>to Vastaja: seda kĆ¼ll, et maksti ka EVP-dega. Seega K EVP-d ka. Aga kas kanded on Ƶiged? Ning kust vƵiksin ma lugeda rohkem selle pv arvele vƵtmise kohta?</HTML>
|
|
|
Vastaja / külaline
|
RE: EVP - 04.12.2001 14:31
<HTML>Raamatus HEA RAAMATUPIDAMISTAVA on Raamatupidamistoimkonna otsus PRO-3 EVP ja EVP-ga soetatud vara soetusmaksumusest vƵi siis internetist raamatupidaja.ee on kƵik juhendid ja otsused olemas. Niimoodi ei saa kĆ¼sida, et kas on Ƶige vƵi vale, algandmeid on ju vƤhe (lep.tingimused - kas makstakse pikema aja jooksul jne.mis asi see "tƤismaksumus" on? jne)</HTML>
|
|
|
