Maarja / külaline
|
veel kasutamata puhkusest - 29.11.2001 11:10
<HTML>Mulle on jƤƤnud ikkagi natuke segaseks kasutamata puhkuse pƤevade arvestus, kui tƶƶtaja tuleb tƶƶle kuu keskel.
Aasta lƵpus tuleb teha kindlaks kasutamata puhkusepƤevad.
Kuidas on siis absoluutselt Ƶige puhkuspƤevade reservi arvestamine, kui tƶƶtaja tuli tƶƶle 16.jaanuaril (tƶƶsuhe kestis 15 kal.pƤeva).
Kas siis dets. lƵpuga on ta teeninud ikka 28 kal.pƤeva puhkust vƤlja?
VƵi Ƶige on ikkagi jƤlgida tƶƶle tulemisel ka 15.-ndat kuupƤeva piiri igal kuul? Siis peaks jaanuari kuu vist tƶƶtatud kuude arvutamisel vƤlja jƤƤma.
TƤnan ette, kui keegi teeb asja selgeks!</HTML>
|
|
|
Q / külaline
|
RE: veel kasutamata puhkusest - 29.11.2001 11:19
<HTML>kui tƶƶsuhe on olnud jaanuaris 15 pƤeva, siis on vƤlja teenitud kogu puhkus (28 pƤeva)</HTML>
|
|
|
kaaskannataja / külaline
|
RE: veel kasutamata puhkusest - 29.11.2001 14:50
<HTML>Jaanuaris 15 kal.p. arvestad tƤiskuuks. Puhkusereservi arvestamise kohta lisaksin (tƤiendƵppekursusel 23.11.01.) audiit. M.Palmipuu kommentaari: so.potentsiaalne kohustus - hinnang- praktikas ei lƤhe kokku tegeliku arvestusega. Aluseks praegu kehtiv keskm.puhk. arvestamise kord. Uuest aastast muutub: 5/7 kaob ja asendatakse kalendripƤevade arvuga. Minu poolt kĆ¼simus: kui ma arvestan 2001 aasta eest aastaaruande jaoks puhkusereservi 2002 jaanuaris, missugusest seadusest lƤhtun?</HTML>
|
|
|
Maarja / külaline
|
RE: veel kasutamata puhkusest - 29.11.2001 15:30
<HTML>Kas praktikas ei peaks kokku minema inventeeritud puhkuse pƤevade arv ka tegelikult tƶƶtajate poolt teenitud puhkuspƤevadega aasta lƵpu seisuga? Miks nii?
2001.aasta eest arvestan reservi ikka samal aastal kehtinud keskm.puhkuse arvestamise korrast, sest puhkusereservi suurendamiseks vƵi vƤhendamiseks
teen kande ka ju dets.2001, lƤheb aastaaruandesse sisse.</HTML>
|
|
|
Triin / külaline
|
RE: veel kasutamata puhkusest - 29.11.2001 15:32
<HTML>Hea kĆ¼simus.
Mina arvan, et lƤhtuma peaks 1. jaanurist 2002 jƵustuvast
seadusest, kuna see on jah potsentsiaalne kohustus ja
realiseerub 2002 vƵi hiljem.</HTML>
|
|
|
Triin / külaline
|
RE: veel kasutamata puhkusest - 29.11.2001 15:49
<HTML>Maarjal on ikka Ƶigus, sest kanne jah 31.12.2001, sel
ajal uus ei kehti. Ma oli mƵtetega juba tulevikus.</HTML>
|
|
|
E / külaline
|
RE: veel kasutamata puhkusest - 29.11.2001 22:20
<HTML>Mina arvan kĆ¼ll, et tuleb arvestada uue seaduse jƤrgi. Aastaaruande tegemise ajal ju teame, et puhkust arvestame uuel aastal uue seaduse jƤrgi ja potensiaalne puhkuste kohustus on siis uue seaduse jƤrgi. Bilansis peab olema ikka kajastatud potensiaalsed kohustused selle jƤrgi, mida peame tƵenƤolisteks vƤljamakstavateks summadeks. LƤhtuge sisust, mitte kannetest.</HTML>
|
|
|
