seep / külaline
|
tootmine - 15.02.2019 12:14
tootmine/mĆ¼Ć¼k kƤib lƤbi varude muutuse konto: D ladu K varude muutus ja mĆ¼Ć¼gil D varude muutus K ladu ja siis kƤibe kanded. MĆ¼Ć¼gil D varude muutus on ju sisuliselt kauba omahinnas kuluks kandmine? Nii... oletame, et peame nĆ¼Ć¼d mĆ¼Ć¼dud kaubale kreeditarve tegema.. kƤibekande teen "tagurpidi" ... aga kuidas kƤitun nƶ kaubakandega? Kas kannan selle kasumiaruandes eraldi kulukontole... ehk siis nƤiteks D valmistoodangu praak ja K varude muutus? VƵi ei pea seda kannet enam Ć¼ldse puutuma, vaid ainult kƤibe kannet? VƵi kas varude muutuse kanne jƤƤb kreediti puhul endiseks ja on see siis Ƶige? 
|
|
|
rotiplika / Moderaator
Postitusi: 11120
|
Re:tootmine - 15.02.2019 15:20
See kaup on juba ju toodetud, seega tootmisega seotud kanded pole enam teema.
On maitse ja kƤekirja kĆ¼simus, kuidas seda tagasiostetud kaupa laos kajastatakse, kas tehakse varude muutusesse mingi eraldi konto (arusaadavuse huvides) vƵi kasutatakse mingeid kulukontosid vƵi alamkontosid. Tagasiost D ladu K ... ja mĆ¼Ć¼k K ladu D ...
|
|
|
seep / külaline
|
Re:tootmine - 15.02.2019 15:44
et siis kasumiaruande kajastub see kreedit AINULT kƤibe vƤhendusena?
|
|
|
seep / külaline
|
Re:tootmine - 18.02.2019 10:53
seda kaupa isegi ei tagastata (kokkuleppel), vaid soovisid ainult kreeditarvet... mul lihtsalt oli paanika, et kas peaksin kuidagi enda kulukontosid ka puutma v mitte...
|
|
|
rotiplika / Moderaator
Postitusi: 11120
|
Re:tootmine - 18.02.2019 15:00
miks peaks kulukontosid puutuma?
Kaup toodeti, jƤrelikult kulud olid. Kaup mĆ¼Ć¼di odavama hinna eest (algne arve miinus kreeditarve) - jƤrelikult vƤhendad mĆ¼Ć¼gitulu.
|
|
|
seep / külaline
|
Re:tootmine - 19.02.2019 14:13
AitƤh rotiplika! ... mul on ilmselge kalduvus Ć¼lemƵtlemisele 
|
|
|
