algaja / külaline
|
hansaRaama - 19.05.2003 11:00
2002.a tuli ekslikult ostjalt ettemaks. Jaanuaris 2003 tehti arve samas summas. HansaRaamat hakatud kasutama 2003.aastast.
Ettemaks seisis algsaldos kontol ostjate ettemaks. Jaanuaris arve sellele summale ja laekumine vormistatud pangas - mƤrgiga. Pank korras,aga kuidas saan ta ettemaksu kontolt maha,kas teen finantsis eraldi kande?
|
|
|
saara / külaline
|
Re: hansaRaama - 19.05.2003 11:16
VƵtke finantsist see konkreetne kanna ja asetage sellesse kandesse oma ettemaksu konto. Siis on OK! Algsaldos peaks Teil kajastuma eelmise aasta ettemaks ettemaksu kontol. Peale kande muutmist veenduge pearaamatus, et ettemaks on kadunud. Edu Teile!
|
|
|
to saara / külaline
|
Re: hansaRaama - 19.05.2003 11:24
aitƤh! Nii lihtne see ongi!
|
|
|
to saara / külaline
|
Re: hansaRaama - 20.05.2003 09:22
Ikka vana probleem!
Kui laekumisel nƤitan pangas miinus mƤrgiga summa,onpank Ƶige.
Tehes samas teise kande finantsis/ laekumise peal/
ostjatelt laekumata arve
ja ostjate ettemaks -saabettemaksu arve tĆ¼hjaks,bilanss ka Ƶige,aga
mĆ¼Ć¼gireskontras nƤitab tƤpselt topelt summat vƵlgu selle firmal.
TƤnan teid ette!
|
|
|
mann / külaline
|
Re: hansaRaama - 20.05.2003 15:59
Finantskandega ei saa mĆ¼Ć¼gi- ega ostureskontrot Ƶigeks, selge see.
Tuleb teha laekumine (panga P asemel on E-ettemaks, sel juhul kande nimi ettemaksu kustutamine)
I rida laekumisel arve numbrita summa - mƤrgiga (kliendi andmed on nƤidatud
II rida arve summaga + mƤrgiga.
Summad peavad olema vƵrdsed selles suhtes, et lƵppsumma alla jƤƤks 0, s.t. arvud on samad, mƤrgid on + ja -.
Sel juhul peaks ka kliendikaardil olema seadistatud ettemaks - linnuke ja tasumistingimus ka E.
Kui oli ettemaks 2002.a.,siis ju oli summa juba mĆ¼Ć¼gireskontrol.
Pangakanne miinusega - seda pole vaja. Arve kinnitamisel oleks reskontrosse jƤƤnud saldo kahel real - arve + mƤrgiga ja ettemaksu summa - mƤrgiga.Ā“Ettemaksu kustutuskandega saakski kƵik Ƶigeks samal pƵhimƵttel on ka ostureskontros ettemaksud ja nende kustutamine. Kui pihta ei saa, siis andke faksi number, homme faksin. TƤna ei ole programmi nƤidist kaasas.
|
|
|
to mann / külaline
|
Re: hansaRaama - 21.05.2003 10:32
mĆ¼Ć¼gireskontras ei olnud ettemaks Ć¼leval.
Programmi hakati kasutama jaanuarist,siis oli see ettemaks( tegeli-kult oli vale kanne,Ć¼lemuse segadused) algsaldos ettemaksu kontol
|
|
|
Rotike / külaline
|
Re: hansaRaama - 21.05.2003 10:41
to algaja:
arve laekumine vormistatud pangas - kas ta maksis selle arve siis veel teist korda kinni?
Kui algsaldos on ettemaks ning see mĆ¼Ć¼gireskontros ei kajastu ning tehakse arve, siis laekumine ei ole mitte panka vaid laekumisel on tasumisviisiks "ettemaks".
Kui vƤljastatud arve maksti topelt kinni, siis ettemaks on ju ikka veel Ć¼leval.
|
|
|
mann / külaline
|
Re: hansaRaama - 21.05.2003 11:28
kui 01.01.ei olnud mĆ¼Ć¼gireskontros ettemaksuna, siis oli jƤrelikult ainult finantskannetes. Palju lihtsam. Arve kinnitamisel arve lƤheb mĆ¼Ć¼gi-reskontrosse ja saldo on seal ainult arve summa. Ikkagi tuleb teha laekumine ja see kinnitada - reskontrot muuta ainult lƤbi finantskannete EI SAA. Laekumise tegemisel vƵib jƤtta teiseks pooleks panga (vƵib ka seadistusse juurde lisada uue variandi) - ta vassib panga lƵppjƤƤki aga siis kenasti teha paranduseks finantskanne D ostjate ettemaks K pank ja peaks olema kirik keset kĆ¼la. Meie kasutame proovikannete tegemisel koopiat - s.t. tehakse andmebaasi koopia - siin teeme proovikande ja nƤeme tulemust. Kui kƵik on okei, jƤƤb see koopia tƶƶsse, kui ei ole Ƶige - proovime edasi. Siis ei teki Ƶigesse tƶƶ anmebaasi selliseid apsakaid.
Reskontrosid ei saa ainult finantskannetega parandada - see on nĆ¼Ć¼d kĆ¼ll pƤris tƵsi. Head katsetamist.
|
|
|
Rotike / külaline
|
Re: hansaRaama - 21.05.2003 11:43
JƤin mƵtlema, et:
Kui laekumine pangas miinusmƤrgiga teeb pangakonto Ƶigeks, siis on sul eelmise aasta lƵpu seisuga ju pangakonto vale?
Ettemaks laekub
D pank
K ettemaks
Arve esitatakse
D laekumata arved
K mĆ¼Ć¼gitulu
Arve tasutakse:
D ettemaks
K laekumata arved
Ćkki paned oma senised ettemaksu ja arve vƤljastamise tehingud kirja, leiaks kiiremini vea Ć¼lesse.
|
|
|
saara / külaline
|
Re: hansaRaama - 21.05.2003 13:54
to algaja
Kuna mind eile ei olnud arvuti taga, siis ei saanud minu poole pƶƶrdumist kƤtte.
Vastuseks : ekslikult tulnud ettemaks 2002 aastal on Teil kantud bilanssi arvatavasti ettemaksu kontole ja see on tavaline finantskanne
D pank - K ettemaks. 2003 aastal tehti arve lƤbi mĆ¼Ć¼gireskontro:
Kanne D ostjaye tasumata arved
K tulud
K arvestatud KM
Kuna arve on juba laekunud ettemaksuna, siis nĆ¼Ć¼d tuleks teha reskontros laekumine ja laekumise kandes finantsis pank asendada ettemaksu kontoga. Ega siis Teile teist korda seda summat panka ei laekunud.
K ostjate tasumata arved
D ettemaks
Edu ja pƤikest!
|
|
|
to saara,mann,Rot / külaline
|
Re: hansaRaama - 22.05.2003 08:37
AitƤh teile! Asi korras!
Tore,et on hƤid kaaslasi!
Lihtne asi keeruliseks aetud,aga nĆ¼Ć¼d okey!
|
|
|
