Margus / külaline
|
Raamatupidamise Toimkond - 02.11.2000 16:32
<HTML>Kas keegi teab, mis elukas see Raamatupidamise Toimkond on ja kellest koosneb? Kas tegu on eraettevõtjatega või riigiametnikega?</HTML>
|
|
|
aktiva / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 02.11.2000 16:58
<HTML>ei tea täpselt, aga rita ilisson on põhitegija. teistel eriti sõna võtta ei lasta. ise ta töötab vist audiitorfirmas deloitte ja ajab ka mingit oma "hea nõu" äri, seega selgelt erasektori esindaja.</HTML>
|
|
|
Audiitor / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 02.11.2000 17:30
<HTML>Liikvel olevate eelnõude järgi tahavad justkui valitsusasutus olla. Kõige põnevam on see, et selline valitsusasutus kehtestab nö ülalt alla põhimõttel hea tava. Ma saan aru, et hea tava peaks kuidagi läbi ühiskondliku konsensuse tekkima!?</HTML>
|
|
|
algaja raamatupidaja / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 06.11.2000 09:23
<HTML>loe raamatupidamisseadust, seal on ära seletatud, mis asi toimkond on. Koosneb ta vist 5 liikmest, asub vist Lõkke tänaval (või oli ta Suur-Ameerikas rahmini enda majas?). Liikmed on korraga samal ajal nii riigiametnikud kui eraettevõtjad. Põhitegeija on jah Rita Illisson, veel kuuluvad sinna minuteada Enn Isand ja Erik Linnaks, ning veel paar inimest.
Toimkond annab välja juhendeid, mida võib kasvõi netist tõmmata, või siis osta aadressilt www.nou.ee Illissoni poolt kommenteeritult väljaande "Raamatupidamistava 2000" näol (787.50eek+18%km)</HTML>
|
|
|
pearaamat / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 06.11.2000 09:40
<HTML>Ideaalne võimalus läbi seadusandluse garanteerida oma eraettevõtmise jaoks üsna korralik nõudlus.
Iseasi kuidas head raamatupidamistava väärtustada tuleks, teadupärast esineb seal vastuolusid laias maailmas aksepteeritud analoogsete väljaannetega (n.IAS).
Samas keegi ei tea mis olukord valitseks finantsarvestuses ilma Hea Raamatupidamsitavata.</HTML>
|
|
|
McGregor / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 08.11.2000 13:05
<HTML>Miks on vaja välja töötada kohalikku hea tava, kui rahvusvaheline hea tava on olemas!?</HTML>
|
|
|
Eva Valentiina Kukk / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 16.11.2000 14:25
<HTML>Raamatupidamistoimkond on ainuke rahandusministeeriumi haldusalasse kuuluv asutus, millel puudub oma internetilehekülg. Ja nii juba vähemalt 2 aastat. Ometi on selle ametkonna produktsioon absoluutselt vajalik väga paljudele inimestele. Rahandusministeerum peaks sundkorras kohustama RT oma saiti ära tegema, et lõpetada see kiviaeg, mis neil seal IT vallas valitseb.</HTML>
|
|
|
raivo / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 16.11.2000 16:42
<HTML>kui keegi on vaadanud audiitorkogu lehekülge [url], siis tekib küsimus, millega tegelevad asutused, kes peavad Eestis raamatupidamise hea taseme eest seisma.</HTML>
|
|
|
kriitik / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 16.11.2000 20:10
<HTML>Astu audiitorkogu kontorist läbi siis näed.  )</HTML>
|
|
|
MINGI EESTLANE / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 09.12.2000 22:30
<HTML>Eesti Vabariigi Raamatupidamise Toimkond on vajalik, et juurutada mingite Itaalia munkadest matemaatikute vandenõud, mis fiksatud raamatus "Draktaat kahekordsest kirjendamisest"...</HTML>
|
|
|
Mai Palm / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 13.12.2000 02:03
<HTML>Mul oleks Teile küsimus, miks teised riigid maailmas peavad lugu siiski oma rahvuslikust raamatupidamisest? Äkki olete midagi kuulnud või paremal juhul lugenud teemadel rahvuslikud ja rahvusvahelised suundumused raamatupidamisarvestuse. Äkki oskate isegi nimetada erinevaid raamatupidamise mudeleid ja nende erisusi. Mina ise arvan, et maailma rahvad ei räägi ühte keelt, nii nagu mõne riigi esindajad minevikus kippusid arvama. Soovin Teile toredaid avastusretki ja üllatusi.</HTML>
|
|
|
nightfly / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 13.12.2000 02:57
<HTML>minu arust võivad eestlased ise kasvõi kosmoselaeva ehitama hakata, kuid seda tuleb teha seadusega kooskõlas ehk nii nagu rahvaasemikud on seda õigeks pidanud.
toimkond on rahva ja seadused ammu unustanud ning neljandasse dimensiooni suundunud.
toimkonna ülesanne peaks just nimelt olema aruandluspõhimõtete fikseerimine neile, kes IAS aruannet ei tee. tegelikkus on aga see, et tehakse olemasolevaid IAS-e ümber, et neile Made in Estonia peale trükkida ning oma nimel poelettidele suunata.</HTML>
|
|
|
nightfly / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 13.12.2000 03:14
<HTML>miks peavad riigid lugu rahvuslikust raamatupidamisest?
eks ikka seetõttu, et nad on seda omaette aastasadade jooksul arendanud ja kauatehtud kaunikesest on raske loobuda isegi siis kui see kööbakas on.
raske on aga mõista miks peaks Eestis, kus sellist südamelähedaseks saanud traditsiooni ei ole välja kujunenud, seda vägisi juurutama. kas selleks, et jõuda sinna, kus on euroopa riigid praegu. situatsiooni kus korralikud ettevõtted hülgavad rahvusliku raamatupidamise kui ebaadekvaatse ja mittevõrreldava, eelistades IAS'i või US GAAP'i? raamatupidajatele, audiitoritele, jne on loomulikult kasulik, kui ettevõtted teeksid kohalikku aruandlust + IAS'i + US GAAP + ei tea mida, kuid kas sellisel juhul keegi ka ettevõtlusega tegelema jääb?</HTML>
|
|
|
nightfly / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 13.12.2000 09:07
<HTML>...ja tänane Äripäev kinnitab mu sõnu. tore, et tõde ka Illissoni kummardajateni jõuab.</HTML>
|
|
|
Mai / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 13.12.2000 21:52
<HTML>Lugupeetud nightfly äkki Te oleks nii hea inimene ja võtaksite ise selle töö üle, või vähemalt pakuks siis midagi uut, asjalikku ja rabavat välja. Äkki võiks üldse anarhiale üle minna , kes meist ikka see jumal on ja teab mis on õige ja mida me vajame. Kahjuks on jah nii, et kes teeb see on paha ja kritiseerijad on alati targemad, kuid kui palud neil midag teha siis...........
Ma arvan, et oleks RT eesotsaos olnud üks kõik kes teine tegija, ikka oleks ta mingil hetkel sattunud kriitika osaliseks. Ärgem ainult unustagem nii kiiresti seda millal Toimkond loodi ja millistes tingimustes me siis olime. Nüüd jällegi on ju kõigil võimalik kohe ja kiiresti pakkuda välja midagi uut, sest selle praeguse toimkonna aeg saab ametlikult ümber. Mis kehvasti see uuesti.
Teeks äkki siivutu ettepaneku lõpetame raamatute pidamise ära, mõelge kui palju saab raha kokku hoida, pole vaja raamatupidajaid, pole vaja ka audiitorid, kes neid kontrollivad.
Pankrotihalduritele poleks ka vaja enam palka maksta ja kõik pensionärid ja põllumehed oleksid rahul.
Mõelge, äkki Teil tõesti õnnestub luua midagi geniaalset.
Soovin edu ja see soov ei ole sugugi pahatahtlik.</HTML>
|
|
|
nightfly / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 14.12.2000 00:59
<HTML>ah kes see sellist tööd nüüd üle võtta tahab. nii kurb näide ees olemas. Illisson oma Giordano Bruno jälgedes käimisega ei muutnud kohta kuigi populaarseks. 10K palka ja tuleriit terendamas - see ei ole mingi väljavaade.
enne kui toimkonna komplekteerimist täielikult ei reformeerita, ei saa sealt mingit asja. praegune riigiametnike suur osakaal ei võimalda konstruktiivse arutelu tekkimist.</HTML>
|
|
|
tiia / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 14.12.2000 11:03
<HTML>Mina arvan, et kui see asjandus on loodud, ju teda siis vaja on. Kui nii üleüldiselt arutleda, siis vaatamata sellele, et kogu ilm teab,keelekasutusest olenemata,et eluks ei ole olulilselt vajalikud pimesool ja kurgumandlid, aga millegipärast me imikutelt neid opereerima ei kipu. Sama on kogu meid ümbritseva (infra?) struktuuriga.Iga päev võib keegi arutleda, et jätaks mingi osa, millest tema isiklikult aru ei saa, mängust välja, mõtle, milline kokkuhoid sellest tuleb! Seda on ajaloos paljude asjadega tehtud. Sakslased proovisid näiteks mõnede rahvustega. Aga seda suppi söövad nad veel siiani.
Nii et mina soovin kõigile kainet mõistust ja muidugi ratsionaalsust ettevõtmistes.</HTML>
|
|
|
Krista / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 14.12.2000 15:17
<HTML>Võibolla alustaks sellest, et defineeriks RT ülesande? Kohustused-õigused-vastutuse? Ma arvan, et see võiks olla erinev, kui oli sellesamusegi asutamisel.
Selline ülesande defineerimine võiks olla üks Raamatupidajate Koja väljund, kes siis veel teaks oma elukutse vajadusi paremini?
Sellise väikese eelarvega, tegelikkuses mittekättesaadavate ja mittesõltumatute liikmetega - kas sellisel kujul on ikka mõtet?
Ja ma ei suuda aru saada - kui on IAS olemas, korralikult välja töötatud ja läbi vaieldud, suured redigeerimised ka tehtud.. miks ei võiks neid kasutada? Mis siis Eestis nii palju erinevat on? Muidugi on ka spetsiifilisi valdkondi - nt EVPd, aga üldised?</HTML>
|
|
|
Krista / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 14.12.2000 15:22
<HTML>Lugupeetud Mai
Ärge olge nii kuri ja võtke kõike nii isiklikult!
Liigne ärritus mõjub tervisele halvasti (maohaavad ja muu säärane).
Igaühel on oma arvamus ja see võib ka teistest erinev olla. Eksimatuid inimesi ei ole, ja ka seadused on vahel auklikud ja õiglusega vastuolus.</HTML>
|
|
|
Mai / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 14.12.2000 20:17
<HTML>Tere Krista
Mul ei ole kombeks võtta asju isiklikult, lihtsalt huvitav on näha milliseid eriarvamusi esineb. Tõde selgub ju eriarvamustest. Samas on kõrvalt vaadatuna hea analüüsida seda, millised majandusarvestuse spetsialistid ikkagi tegelikult meil on. Mulle meeldib väga analüüse teha ja nii paljudki enda hobina tehtud majandusanalüüsid on täppi läinud Eesti majandusarengu kohta.
Tahan tänada kõiki neid , kes on hakkanud läbi selle jututoa vestlema ja ehk leiame lõpuks ka mingi suhteliselt tõelähedase kõigile sobiliku lahenduse.
Tänaks ka tegijaid, kes selle hea võimaluse on andnud. Tõesti on probleemiks see, et ei ole saanud kokku kõik asjast huvitatud, et mõtteid vahetada ja ettepanekuid teha.
Meeldivat koostööd</HTML>
|
|
|
tiia / külaline
|
RE: Raamatupidamise Toimkond - 15.12.2000 11:05
<HTML>re:Krista-14.12 15.22
Huvitav,huvitav! Meie raamatupidajad oskavad peale oma tööde-tegemiste ka kenasid diagnoose panna, kuigi rahvafolkloorist on kuuldud, et selliste asjadega tegelesid ennist ikka vanemad ja elukogenud naisterahvad, keda nõiaks kutsuti.
Toimkond võiks ka ise sõna sekka öelda, muidu me siin aina mõistatame. Milleks jalgratast leiutada, see on ju olemas!</HTML>
|
|
|
