Kasutajanimi
Salasõna
Jäta mind meelde
Avaleht
|
Kontakt
|
KĆ¼sitlus
|
Foorum
foorumid
| abi
Postita uus teema: "Finantsarvestuse Ć¼ldfoorum"
nimi
:
pealkiri
:
boardcode
:
Värv:
Standard
Punane
Lilla
Sinine
Roheline
Kollane
Orange
Tumesinine
Pruun
Kuldne
Hõbedane
Suurus:
Väga väike
Väike
Normaalne
Suur
Väga suur
Sulge kõik tagid
Sõnum
:
emotikonid
:
emotikonid
on
lubatud
HTML
ei ole lubatud
[b]Sirle kirjutas:[/b] [quote]Vaata kust nurgast tahes, kuid see uus tulumaksuseadus oma maksuvaba tulu arvestusega nƶrritab lihtsat tƶƶlist, kelle sissetulekud jƤƤvad 1200-2100 vahele ning kel tƶƶkohas arvestatakse lubatud maksuvaba tuluga. Varemalt oli selge maksuvaba tulu summa Ć¼he kuu kohta ja said aasta algusest Ć¼mberarvestusi teha (puhkused jmt), nii et aasta lƵpuks mitte keegi Ć¼hel kohal tƶƶtanuist deklarit ei pidanud esitamagi. Praegusest konkreetne nƤide riigi poolt toetatava lapsepuhkusega. EttevƵtte poolt kulu, mis riigi poolt hĆ¼vitatakse on 3 pƤeva x 23,62 = 70,86 eurot. Varemalt, kui sel kuul oli palk juba saadud, vƵtsid lapsepuhkuse brutosummast tulumaksu -20% ehk -14,17 ā¬ maha ja Ć¼lejƤƤnud osa 56,69 ā¬ oleks tƶƶtaja saanud kƤtte. NĆ¼Ć¼d kaks tƶƶtajat lƤksid lapsepuhkusele 3 pƤevaks, Ć¼ks sai kƤtte vaid 48 ā¬ ja teine 53 ā¬. KĆ¼simus ei tekkinud neil mitte sellest miks kumbki ei saanud 56,69, vaid miks Ć¼ks sai 5 eurot rohkem kƤtte kui teine Ć¼he ja sama riigi poolt toetatud puhkusepƤevade eest. Seleta neile palju tahes, aru nad saada ei taha, et maksuvaba arvestus kƤib terve kuu vƤljamaksete kohta ja teistkordse vƤljamakse puhul tuleb teha korrigeerimine maksuvaba osas ning tulumaksu seetƵttu rohkem maksta kui 20% (Ć¼hel neist oli teise vƤljamakse, lapsepuhkuse, puhul tulumaks Ć¼le 31%).[/quote]
Sisesta kontrollkood
* - sinu e-maili lehekljele ei kuvata
KĆ¼lastajad
Lehel on 806 külalist