Pir / külaline
|
Tekkep. sotsmaksust ja töötuskindlustus - 24.01.2002 11:38
<HTML>Kas on ikka õige arvestada dets.palgalt, mis makstakse välja jaanuaris, sotsmaksu- ja töötuskindlustusmakse 0,5% kulu detsembri kuluna. Milliste õigusandlike aktide alusel tekib nende maksude arvestamise kohustus raamatupidamises palga arvestamise kuul? Palga pean arvestama töölepingu ja palgaseaduse alusel kuluna, olenemata väljamaksmisest. Eelmine sotsmaksu seadus rääkis palga arvestamise kuul tekkivast sotsmaksu kohustusest, mille alusel tehti palga arvestamise kuul ka sotsmaksu kohustuse kanne. Praegu kehtiv sotsmaksu seadus ja ka töötuskindlustusseadus räägivad ainult palga väljamaksmise kuul tekkivast kohustusest. Seetõttu hakkasingi mõtlema et, järsku ongi õige nende maksude kajastamine tekkepõhiselt just väljamaksekuu kuluna.
Raamatupidamise seadus nõuab küll bilansis ka kõigi teadaolevate potensiaalsete kohustuste kajastamist.
Või on see maitse küsimus? Kui meil oleks puhaskasumilt tulumaksu kohustus, siis oleks see muidugi tähtis millise kuu kulud need on.</HTML>
|
|
|
m / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 12:13
<HTML>Minul tekkis sama küsimus, haarasin telefoni ja helistasin Anne Nuudile ning tema ütles, et maksuvõlad tuleb siiski raamatupidamises kajastada tekkepõhiselt, kuid 31.12.01 seisuga on bilansikirjel Maksuvõlad ainult need võlad, mis tuleb tasuda 10.jaanuariks 2002 (st kõik need maksud, mis sa arvestasid detsembris väljamakstud tasudelt), kuid ülejäänud maksuvõlad kajastatakse Viitvõlgade real.</HTML>
|
|
|
Arvaja / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 13:24
<HTML>Meile räägiti just seminaril vastupidiselt, et võtame ikka maksuvõlana üles? Kas kuskilon ka täpsemalt sellekohta kirjas, või igaüks teeb nii nagu õigeks peab.</HTML>
|
|
|
Maire / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 13:34
<HTML>Seaduste järgi arvestatakse sotsmaks ja töötuskindlustusmaks väljamakse tegemisel, st. antud juhul jaanuaris. Seega ei saa neid kuidagi arvele võtta 2001.a.-l. Ja kui maksad 2001.a. detsembri palga välja alles 2002.a. juunis,arvestad maksud ka alles juunis ning kannad üle 10.juuliks. Kulud ja võlg tekivad ikka alles siis, kui maksud arvestad.</HTML>
|
|
|
Maire / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 13:46
<HTML>Tsiteerin Maksuameti lehekülge (töötuskindlustuse kohta): "Kindlustatu makse kinnipidamisel ja tööandja makse arvestamisel kasutatakse kassapõhist arvestusprintsiipi, mis juba kehtib tulumaksu kinnipidamisel ja sotsiaalmaksu arvestamisel. See tähendab, etmakset arvestatakse ja peetakse kinni kalendrikuus tehtud väljamaksetelt, olenemata sellest, millise kuu eest tasu on ervestatud." Seega pole olemas tekkepõhist sotsmaksu ja töötuskindlustusmaksu.</HTML>
|
|
|
m / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 14:15
<HTML>Tahaksin Mairele siiski vastu vaielda. Minu arvates ei tohiks ajada segamini kahte niisugust erinevat asja nagu maksud ja raamatupidamine. (kui raamatupidamine on tehtud, siis tuleb istuda teise laua taha ja hakata makse arvestama) Raamatupidamises käivad ju asjad ikka TEKKEpõhiselt (sinu teooria kohaselt võiks jaanuari palga, mis töötajale augustis välja makstakse ka augustikuu kuluks kirjendada). Maksuameti koduleheküljel ei räägita sõnagi raamatupidamislikust arvestamisest, vaid lause "makset arvestatakse ja peetakse kinni" tähendab minu arvates seda, et 0,5 % arvestatakse ja 1 % peetakse kinni maksuameti jaoks.
Ootan muidugi ka teiste arvamusi!</HTML>
|
|
|
Q / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 14:24
<HTML>Rääkigu Maksuamet mis tahab, aga kui palk arvestada detsembris, siis tuleb ka sotsmaks ja töötuskindlustus arvestada detsembris. Need on ikkagi detsembrikuu palgaga seotud kulud, sõltumata sellest millal palk välja makstakse.</HTML>
|
|
|
Niina / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 15:26
<HTML>Mina toetan siiski Mairet.</HTML>
|
|
|
Kat / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 15:28
<HTML>Detsembri palkadelt arvestatud maksud detsembri kulu ja bilansis 31.12.2001 viitvõlgade all.
Jaanuaris maksad palga välja ja 31.01.2002 bilansis detsembri palga maksud maksuvõlgade all, 10.veebruar deklareerid ja maksad.</HTML>
|
|
|
marju / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 15:30
<HTML>tekkepõhine on tekkepõhine.
mitte Maksuameti-põhine ega midagi muud taolist...
kas raamatupidaja tõesti pole teadlik sellest, kui ta arvestab detsembris kellelegi 10000 krooni palka, et see tuleb ka välja maksta ning selle pealt tuleb ka sots.maks tasuda.
ma arvan et on.
ja kui ta seda 3300 krooni kuludesse detsembris ei pane, on ta ettevõtte kasumit kunstlikult suurendanud. ehk siis ei ole arvesse võtnud kõiki teadaolevaid vastaval aastal tekkinud kulutusi.</HTML>
|
|
|
valdur / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 15:31
<HTML>Kahtlemata on detsembri palgalt arvestatavad maksud detsembri kulud. Samuti saavad bilansis olla maksuvõlgadena vaid need võlad mille maksmisele on kohustus tekkinud ning ülejäänud paiknevad viitvõlgade real ehk variant Anne Nuut.
Maksuamet on ikka MAKSUamet, ega peagi mingeid seisukohti avaldama raamatupidamise küsimustes.</HTML>
|
|
|
Maire / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 16:13
<HTML>Minul kontrollis Maksuamet neid asju ja ütles, et kõik on OK. Tekkepõhine tähendab siin seda, et kulu tekibki siis, kui on seadusega pandud kohustus maksu arvestada või kinnipidada.See, kas mina tean juba varem,et ma pean seda kunagi tegemavõi mitte, ei mängi mingit rolli. Seega tekibki kulu alles väljamaksel. Lugege, inimesed, TMS prg36 l.1; SMS prg.9 l.1 ja TKS prg.42 l.1. Igaüks peaks aru saama, et grammatiliselt tähendab "töötajale ... makstud palgalt ....."seda, et inimene peab olema tasu kätte saanud. Ja pealegi- neid makse makstaksegi ju töövõtja tulult, temal tekibki tulu aga alles siis,kui ta tasu kätte saab, mitte siis kui talle see arvestatakse. Makse kohustus on töövõtjal, tööandja on lihtsalt maksu kinnipidaja ja ülekandja. Ma võin ju töötajale miljoni arvestada, aga tema maksab maksu ikka selle summa pealt ,mis talle tegelikult välja makstakse. Omal ajal oli küll nii, et pidi sotsmaksu kohe arvestama, aga alates 1999.a. on kehtiv praegune kord.</HTML>
|
|
|
valdur / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 16:24
<HTML>Maire, Maksuamet ei ole pädev vastama küsimustes, mis puudutavad raamatupidamist. Nende seisukohalt ongi kõik OK, neid ei huvitagi see, mis perioodi kuluks sa maksud arvestad.
Nagu siin eelnevalt öeldud ei maksa segamini ajada maksuarvestust ja raamatupidamist. Bilanssi koostad ikka Raamatupidamise seadusest lähtudes, TMS lugemine siin ei aita.</HTML>
|
|
|
Külli / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 16:54
<HTML>Mida arvate, kas puhkuseresrvile tuleb ka töötuskindlustusmaks juurde lisada?</HTML>
|
|
|
Pir / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 17:09
<HTML>Valdur, küsiksin Teie käest, missugune Raamatupidamise seaduse punkt räägib sellest, et palga arvestamisel tekib kohe ka kohustus arvestada makse , kuigi maksuseaduste järgi tekib kohustus alles palga väljamaksmisel. Vastuolu tekkiski mul siis, kui detsembri palga arvestamisel pidin sellele osale, mida detsembris välja ei maksnud juurde(0,5%) ja maha(1%) arvestama töötuskindlustusmakse. Kui raamatupidamises kuuluksid kajastamisele maksud kohe palga arvestamisel, siis peaks ju kogu detsembris arvestatud palgale juurde kas arvestama või mitte arvestama töötuskindlustuse makse, arvesse võtmata palga väljamaksmist. Ometi siin saame ju kõik aru, et töötuskindlustusmakset arvestatakse ainult sellelt palgaosalt, mida detsembris välja ei makstud ja arvestame alles selles kuus, kui väljamakse teeme- kasvõi alles augustis.
Seetõttu tundubki, et Maire argumendid probleemi kohta on õiged ja tulenevad seadustest . Või ei oska ma Raamatupidamise seadusest seda õiget lauset leida?</HTML>
|
|
|
marju / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 17:20
<HTML>vastan Valduri eest
Pir
RPS par 4 ja 5. eriti par 5 punkt 8</HTML>
|
|
|
valdur / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 17:22
<HTML>Pir, Raamatupidamise seaduse tekkepõhisuse printsiip. Oluline ei ole millal palka maksad või, kas maksad ja mis hetkest maksukohustus tekib, vaid see et tekib ja et tekib detsembri palgalt.</HTML>
|
|
|
kristi / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 17:24
<HTML> Küsimus:
Lugesin siin kuskilt eest poolt et detsembripalgalt(maksti jaanuaris ) arvestatud 0,5 % töötuskindlustusmaksu tuleb kuluks kanda detsembris.Minu audiitor ütles et see arvestus on kassapõhine ja pean kuluks kandma jaanuaris. Kuidas on õige? Esitatud
18.01.2002
15:13:02
Vastus:
Finance .ee
Kõik palgaga seotud maksukohustused tekkivad palga välja maksmisel. Vaatamata sellele kajastatakse nii palga- kui ka maksukulu tekkepõhiselt sel perioodil, mil palk välja teeniti.
Seega tuleks jaanuaris välja makstud detsembri palgalt tasumisele kuuluv töötuskindlustusmakse kajastada detsembri kuluna. Vastatud
20.01.2002
00:06:49
© 2000 Finance. Kõik õigused kaitstud.</HTML>
|
|
|
krista / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 17:30
<HTML>EESTI MAKSUMAKSJATE LIIT - MAKSUKÃœSIMUSED
Küsimus raamatupidamiskannete poole pealt. Teie seminaril "Töötasu ja maksud" õpetati meile, et niikaua kuni palk pole välja makstud kajastatakse palga brutosumma viitvõla kontol, peale väljamakset tehakse tulumaksu osas kanne tulumaksu võla kontole. Finance.ee foorumis on suur diskussioon antud teemal. Ning ka kliendisektoris vastati, et tulumaks kantakse juba palga arvestamisel maksuvõla kontole. Kumb on siis lõppude lõpuks õige ning mis seaduse paragrahve tuleks aluseks võtta? Soovin vastust just raamatupidamises kajastamise kohta. See kuidas Maksuametis deklareerida ja tasuda, see on mul selge.
Tänan
--------------------------------------------------------------------------------
Vastas: Anne Nuut
11.12.2001, 14:37
Tulumaksuseaduse § 40 lg 2 kohaselt on tulumaksu kinnipidaja kohustatud kinni pidama tulumaksu sama seaduse §-s 41 nimetatud väljamaksetelt, mille hulka kuulub ka palk.
Kuna tööandjal ei ole seaduse järgi luba tulumaksu enne palga väljamaksmist kinni pidada, siis tuleb ka raamatupidamises kajastada maksmata palga brutosumma viitvõlana, sellelt arvestatud sotsiaalmaks muu viitvõlana.
Tavaliselt toimub palgaarvestusel ka raamatupidamiskannete kirjendamine sel kuul, millal palk välja teeniti. Kui palga väljamaksmine toimub järgmise kuu
algul, on hea kasutada palga kinnipidamiste jaoks nn vahekontot "Arvestatud tulumaks" ja "Arvestatud sotsiaalmaks".
Alles peale palga väljamaksmist tehakse kanded:
D arvestatud tulumaks - K tulumaksu võlg
D arvestatud sotsiaalmaks - K sotsiaalmaksu võlg
K. ( )
02.01.2002, 14:44
Kas raamatupidamises ei peaks lähtuma Raamatupidamise Toimkonna juhenditest (bilansi kirjete sisu jms.)?
Anne Nuut ( anne@maksumaksjad.ee )
03.01.2002, 13:13
Raamatupidamise seaduse (RPS) § 2 lg 1 kohaselt kehtestatakse maksustamisega seotud arvestuse ja aruandluse kord teiste õigusaktidega so maksuseaduste ning nende rakendusjuhenditega. Antud küsimuses tekib küll vastuolu ERS 6 ja RPS-i vahel, kuid kuna seadus on alati ülim, tuleb lähtuda RPS-st ning tulu- ning sotsiaalmaksuseadusest.
Maksukohustus e -võlg tekib tööandjal maksuseaduste järgi alles peale töötasude väljamaksmist ning maksuvõlga maksuliikide lõikes tuleb võrrelda Maksuametiga (seda tuleb teha vastavalt RPS § 18 lg 2). Kui tööandja kajastab maksud arvestatud, kuid veel maksmata töötasudelt maksuvõlgadena, ei ole tema kohustus Maksuameti ees kunagi võrreldav viimase nõudega tööandja vastu.
MM ( )
10.01.2002, 18:22
Kas ei tuleks siiski asja vaadata sellisest vaatepunktist, et aastaaruanne tuleb ju vormistada seisuga 01.jaanuar kell 00.00. Sellel hetkel on ju juba teada, et enam eelmisel aastal ma töötajale midagi välja ei maksa. Samas on ka selge, et ma ei ole töötajale võlgu mitte brutosummat, sest igal juhul tuleb sealt midagi kinni pidada. Seega kas ei tundu väär (vs.õige ja õiglane) vaadates palgavõlgnevuse kontol brutosummat ja maksuvõlgnevuse kontol tühjust?? Kell 00.00 01.jaanuari hommikul see küll nii ei ole, või mis?
Sama peaks ju kehtima ka 01.01. kehtima hakanud töötuskindlustusmaksuga, mis peaks analoogselt tulumaksuga maksuvõla kontole tõstma???
Anne Nuut ( anne@maksumaksjad.ee )
11.01.2002, 14:45
Raamatupidamise seaduse (RPS) §-s 17 on öeldud, et majandusaastaks on kalendriaasta, kui raamatupidamiskohustuslase põhikirjas ei ole sätestatud teisiti. Kalendriaasta algab teadaolevalt 1. jaanuaril kell 00.00 ja lõpeb 31.detsembril kell 24.00. Majandusaasta aruanne koostatakse kalendriaasta kohta.
RP seaduse kohaselt töötab Raamatupidamise toimkond välja metoodilisi soovitusi, mis täiendavad raamatupidamise seadust. Kui tekib vastuolu seaduse ja metoodiliste soovituste vahel, tuleb alati juhinduda seadusest.
Lasse Lehis ( )
21.01.2002, 00:10
Niikaua kui te ei ole töötajale palka välja maksnud, võlgete te töötajale just nimelt brutosumma. Tulumaksu kinnipidamise õigus (ja kohustus) tekib teil alles väljamakse tegemise hetkel - ja siis alles on õige kanda palgavõla osa ümber maksuvõlaks.
Teoreetiliselt on võimalik, et enne palga väljamaksmist muutub tulumaksu arvestus (nt töötaja muutub mitteresidendiks, asub mujale tööle ja 1000 kr maksuvaba tulu arvestatakse mujal, saabub kohtutäiturilt nõue elatise kinnipidamise kohta, muudetakse tulumaksuseadust jms).
Arvamusi - 5 | Eelmised Järgmised</HTML>
|
|
|
Pir / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 18:09
<HTML>Marju, loen ja loen seda par 5 punkti 8 ja kahtlused aina süvenevad, eriti kui loen selle punkti viimast lauset (.....ainult antud perioodi jooksul tekkinud väljaminekud kajastatakse kuludena)
Kui viitaksid par 5 punkti 12 viimasele lausele"Ühtlasi tuleb arvesse võtta kõik teadaolevad ja potensiaalsed kohustused"
siis jah, kõigi teadaolevate maksukohustuste kohta peaks tegema ka raamatupidamiskande, olenemata sellest, et maksuseaduste järgi neid kohustusi veel tekkinud ei ole. Samas kõik minu bilansis kajastatud kohustused peaksid kellegi bilansis kajastuma nõuetena ja ka viitvõlgade all(aruandeperioodil maksmata kulud) kajastamine justkui ei ole õige, kellele neid maksma peaks, kui maksuseaduste alusel ei ole veel kohustustki tekkinud.</HTML>
|
|
|
kristi / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 18:35
<HTML>aga kui jaanuaris makstakse mingil põhjusel välja juunikuu palk. Mis kuusse läheb töötuskindlustuse 0,5%</HTML>
|
|
|
marju / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 18:42
<HTML>noh, need väljaminekud ongi TEKKINUD ju antud perioodi jooksul.
neid pole küll makstud jah, aga tekkinud nad on.
aga see par 5 lõige 12 on ka väga hea.
mida mina tahtsin eriliselt vihjata, on see, et -
kui firma näiteks müüb kellelegi oma mingi teenuse detsembris. siis arvestab ta selle eest saadava raha tulusse, eksole. nüüd ütleme võtab sellest tulust maha vastava teenuse osutamisega vaeva näinud inimese palga, aga mitte palgalt arvestatavat sots.maksu. kas on siis tulu ja kulu vastavuses? ei ole ju.
ütleme, et jaanuaris ei tee firma üldse mitte midagi. ei saa tulu ega maksa palka. ja siis järsku tekib jaanuarisse mingi kahjum sots.maksust. ilma et oleks üldse midagi toimunudki.
ja sina (näiteks firmaomanikuna) juba mõtlesid aasta lõpus, et - oi kui kena suur kasum mul on. ja siis selline pauk jaaanuaris järsku.
viitvõlgade all ikka. on aruandeperioodi kulu, ja on maksmata.</HTML>
|
|
|
marju / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 18:55
<HTML>kristi
ma arvan, et detsembri lõpus tuleks kuluna arvesse võtta.</HTML>
|
|
|
marju / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 18:56
<HTML>tähendab - ma olen KINDEL selles, et tuleb
</HTML>
|
|
|
Sirle / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 20:16
<HTML>Lasse Lehise näide ei ole veenev!
Näiteks kui töötaja saab dets.palga kätte 10.jaanuaril. Järgmisel päeval mingil põhjusel vabastatakse töölt (koos lõpparvega). Koheselt asub töötaja tööle uude töökohta, kus jooksva kuu töötasu makstakse jooksva kuu lõpul välja.
Nii esimene kui teine tööandja (kui üle poole kuu tööl oldud) kumbki võivad enne maksustamist Tulumaksuseaduse järgi maksuvaba 1000 kr. maha arvata, st. sellel töötajal tuleb tulumaksuvaba 2000 kr. sellel kuul!!! Ja kõik on tehtud seadust järgides!!!
Ka mind on MA revideerinud ja ühtegi küsimust ei ole tekkinud, isegi mitte kõige pisemat. Mina olen senini arvestanud kõik palgad ja kõik maksud ainult tekkepõhiselt. Kuna jooksva kuu palga maksan välja järgmisel kuul, siis kuuvahetuseks jääb Maksuvõlgade kontole 2 kuu tasumata maksude võlg.
Ja mis võlg see on? Tegelikult ma ju MA-le võlgu VEEL EI OLE, alles 10.kuupäeval tuleb maksta! Äkki paneks kõik maksuvõlad viitvõlgade kontole? Väike nali.
Ise olen küll kahelnud kas teen õigesti või mitte, kuid need läbinisti tekkepõhiselt tehtud kanded on niivõrd veenvad, et kellelgi pole ühtegi küsimust tekkinud. Aastaaruandes on kõik maksuvõlad lahti seletatud, millise kuu eest ja millal maksmisele kuuluvad.</HTML>
|
|
|
Maire / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 21:20
<HTML>Marju ja Valdur RPS§5 p.6 Tekkepõhine arvestusprintsiip - majandustehingud kajastatakse siis, kui need on toimunud.... Antud juhul on majandustehinguteks maksude arvestamine ja kinnipidamine. Toimunuks loen need siis,kui vastav maksuseadus mulle nende arvestamise ja kinnipidamise kohustuslikuks teeb ehk väljamaksmisel. Teie loete need tehingud toimunuks mitte RPS alusel (RPS ei määra kriteeriume, millal lugeda tehing toimunuks.Seda määravad vastavat majandustehingut reguleerivad seadused). vaid siis kui teie teate, et peate need maksud niikuinii tulevikus maksma. Aga äkki ei tea? Näiteks arvestan 2002 jaan-s palka 10000 eek-i, aga välja maksan alles 2003 jaan-s. Teie ilmselt arvestate kohe 3300.- SM; 2314.- Tm; 100+50.- Tkm. Aga kui aasta jooksul muutub mõne maksu arvestamise määr? Või on alates 2003-st tulumaksuvaba miinimum 1300.- Mis siis teete? Palju tobedat lisatööd ümberarvestuste näol. Pluss jookseb terve aasta maksuvõlg, mida tegelikult peale teie bilansi kuskil ei kajastu, ega saagi muidugi. Ja veel, huvitav millise seaduse alusel te juba detsembris töötuskindlustusmaksu arvestasite?! Vastav seadus jõustus alles 01.01.2002.a</HTML>
|
|
|
marju / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 21:38
<HTML>Maire
Kui ma potentsiaalset maksukohustust arvestan, kas siis selle maksu arvestamine pole ka mitte samas toimunud?
Sellest muidugi on kahju jah, et tööd peab tegema...
Mul ka
Ühesõnaga, selline säte on olemas veel RP-seaduses (par 5 p 13):
aruannetes peavad kajastuma ka varade ja kohustuste hindamist mõjutavad asjaolud, mis ilmnesid bilansi kuupäeva ja aruande koostamise vahemikul.
--
rääkimata punktist 12, millega Sa ometi ju juba nõustusid. arvesse tuleb võtta kõik teadaolevad ja potentsiaalsed kohustused. ja nad võivad ka pikaajalised olla. vot seda teinekord tõesti ei pruugi teada, kas see potentsiaalne maksukohustus on järgmisel või ülejärgmisel jne. aastal makstav. aga, et ta üleüldse ära kaoks, on liiga vähetõenäoline, et seda asjaolu võiks arvesse võtta. sellesama konservatiivse printsiibi (p.12) tõttu.</HTML>
|
|
|
marju / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 24.01.2002 21:52
<HTML>tulumaksu kinnipidamist ma muidugi ei tee enne väljamaksmist.
ega ka töötuskindl.maksu kinnipidamist.</HTML>
|
|
|
Sirle / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 25.01.2002 08:16
<HTML>Olgu isiku tulumaksust kinnipeetavate maksudega kuidas on, kuid sotsmaksu peate te arvestama 33% brutosummalt tekkepõhiselt iga isiku kohta! Sotsmaks ei ole sama mis ettevõtte töötuskindlustusmaks 0,5%, vaid ikkagi personaalselt iga isiku kohta arvestatud maks. Kas te ka sotsmaksu arvestuse teete selle kuu kohta, kus tegelik väljamaksmine toimub??? Üksikisikult kinnipeetud maksud ja arvestatud sotsiaalmaks käivad käsikäes, arvestatakse ühelt ja samalt summalt ning personaalselt.
Kus see raamatupidamise tekkepõhisus on? Tulud ja kulud peaksid ikkagi vastavuses olema.
Teoreetiliselt peaksid kõik arvestatud maksud, millede tasumise tähtaeg veel saabunud ei ole, olema viitvõlgnevuste real. Võrrelge ise MA-ga. Teil on bilansis võlg üleval, aga neil ei ole kuu lõpuga veel midagi, alles 10.kuupäeval tekib.</HTML>
|
|
|
valdur / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 25.01.2002 08:51
<HTML>Ei saa aru, kuidas sots.maks töötuskindlustusmaksust erineb. mis siis, et tööandja osa ei ole personaalne. Kinnipidamised ja tulumaksuvaba miinimumi arvestused teen loomulikult väljamaksmisel, kuidas teistmoodi üldse võimalik oleks?
Küsimus ei ole mis seaduse alusel ma töötuskindlustumaksu arvestan ja millal see kehtima hakkas, vaid mis perioodi kulu see on.</HTML>
|
|
|
marju / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 25.01.2002 09:34
<HTML>mis see probleem nüüd on
kui on olemas maksuvõlgnevus, tuleb kajastada teda maksuvõlgnevuste real (ei ole tähtis, et MA võtab ta alles maksu tasumise tähtpäeval arvesse - tal pole teisiti võimalikki)
kui on potentsiaalne maksuvõlgnevus, tuleb teda kajastada muude viitvõlgnevuste real. sest ta ei ole veel maksuvõlaks otseselt saanud.
kui on tegemist kinnipidamisega, ei ole lubatudki seda teha enne väljamaksmist. võlgnevust palga osas mingile isikule tuleb näidata brutosummas. sest kogu brutosumma on tema saadav tulu. ning väljamaksmise hetkel peab kinni pidama maksu väljamaksmise hetke asjaoludele, mitte arvestamise hetke asjaoludele vastavalt.
ka sots.maks ja töötuskindl.maks tuleb maksuvõlgnevusse arvestada alles väljamaksmisel, aga palga arvestamise ajal ei saa neid makse üldse arvestamata jätta, muidu ei kajastata kõiki perioodi kulusid nende tekkimise ajal.</HTML>
|
|
|
Pir / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 25.01.2002 10:59
<HTML>Kas viitvõlgade all, vaatamata sellele et Raamatupidamis Toimkonna Juhend nr 6 "raamatupidamise aas6taaruande bilansi kirjete sisu" p 16 VIITVÕLAD viimane lause- "Viitvõlad maksude osas näidatakse kirjel MAKSEVÕLAD"</HTML>
|
|
|
marju / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 25.01.2002 11:08
<HTML>Pir
sellele punktile vastavalt panin ma ise ka eelmistel aastatel potentsiaalsed maksukohustused maksuvõlgade alla.
aga tegelikult ei ole see pot.kohustus veel võlg. ega ka mitte viitvõlg seega.
nüüd ma saan aru, kui Sa vihastud järgmise seletuse peale:
muude viitvõlgade alla aga võib need potents. kohustused sellepärast panna, et selle rea kohta ütleb sama juhend, et sinna lähevad muud lühiaj. kohustused (ühesõnaga, muud viitvõlad ei tähenda, et sinna alla tingimata viitvõlad peaksid minema)
)
sorry
sellised need seadused on.</HTML>
|
|
|
Pir / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 25.01.2002 11:27
<HTML>Tänan!
Ei mingeid kahtlusi enam. Kõik teadaolevad kohustused kuludesse, tekkinud maksuvõlad kirjele MAKSUVÕLAD ja potensiaalsed maksukohustused kirjele MUUD VIITVÕLAD
Kasutamata puhkusekohustuse summad koos sotsmaksu ja töötuskindlustusmaksega kirjele VÕLAD TÖÖVÕTJATELE
Öelge nüüd, et olen asjast õigesti aru saanud.</HTML>
|
|
|
marju / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 25.01.2002 11:28
<HTML>absoluutselt!
</HTML>
|
|
|
Katrin / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 26.01.2002 21:44
<HTML>Kas kasumiaruandes peaks töötuskindlustusmaksule ise tööjõukuludesse rea 7 d) juurde lisama vastava maksu kajastamiseks???</HTML>
|
|
|
sirli / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 27.01.2002 20:16
<HTML>Mina kirjutasin sellise rea juurde.</HTML>
|
|
|
Pir / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 28.01.2002 12:34
<HTML>Raamatupidamise seaduse par 20 p 2- bilansi- ja kasumiaruande skeemi kirjeid ja etteantud kirjete järjekorda tuleb järgida. Kirjeid võib täiendavalt liigendada.
See peaks ju tähendama järgmist:
TÖÖJÕUKULUD
a.palgakulu
b.sotsiaalmaksud
c.pensionikulu
d.töötuskindlustus</HTML>
|
|
|
Volts / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 28.01.2002 15:34
<HTML>Ettenägelikud inimesed on juba varakult kirjutanud sotsiaalmaksud mitmuses. Ega see töötuskindlustuski muu ei ole. Nii et sobib sinna alla ka hästi.</HTML>
|
|
|
Pir / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 28.01.2002 17:23
<HTML>Kas ei peaks ikka lisama uue kirje. Kasumiaruandeskeemi järgi näidatakse sotsiaalmaksude all aruandeperioodil arvestatud sotsiaalmaks ja ravikindlustusmaks. Loetelu oleks nagu lõplik. Ja eks see pensionikulugi ole ju sotsiaalse tähendusega maks aga on eraldi kirjel.</HTML>
|
|
|
Volts / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 28.01.2002 18:31
<HTML>Ravikindlustusmaksu pole olemas. Ja Rita-tädi juhenditele tuleb läheneda suhteliselt loominguliselt.</HTML>
|
|
|
Sirle / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 29.01.2002 08:16
<HTML>Igasugustele juhenditele tuleb läheneda loominguliselt, kuid Rita Ilissoni koostatud HEA RAAMATUPIDAMISTAVA 2000 on üks parimaid Eestis, mille järgi on võimalik toimivat raamatupidamist korraldada ja korralik aastaaruanne koostada.
Kas keegi pakub paremat ?</HTML>
|
|
|
mrx / külaline
|
RE: Tekkepõhisest sotsmaksust ja töötuskindlustusm - 31.01.2002 01:27
<HTML>kui keegi raffa hulgast viitsiks formaaljuriidiliselt kohustuste tekkimise hetke määrates ühe bilansi kokku panna, siis näeks ta milline jama e. juristibilanss välja kukub. </HTML>
|
|
|
