HV
Finance.ee
Avaleht | Kontakt | K√ľsitlus | Foorum
Foorumid Finantsarvestuse √ľldfoorum kasutamata puhkuste aegumine
 
Autor Sűnum
kasutamata puhkuste aegumine - 13.05.2019 18:24 Kas v√§ikefirmades eraettev√Ķtluses, kus puhkusi sageli ei v√Ķeta(vormistata) ja kus omanikud on t√∂√∂l t√∂√∂lepinguga on keegi kunagi saamata puhkuste aegumist arvestanud.

Kui teen puhkuste inventuuri, kas siis peaks osa saamata puhkusi (minu näitel alates 2016.aastast 3 puhkust) lihtsalt puhkuserahade inventuurist maha arvestama.
Aga mis on aluseks ja kuidas seda seletada omanikust töötajale?
Re:kasutamata puhkuste aegumine - 13.05.2019 22:01 Aluseks on seadus ja nii tulebki omanikule selgitada.
Re:kasutamata puhkuste aegumine - 14.05.2019 08:15 Ma ei saa aru mida need ettev√Ķtjatest ainuosanikud kardavad, et ei julge t√∂√∂tada lihtsa juhatuse liikme lepinguga, V√ēS-lepinguga? V√Ķi on raamatupidajad neile p√§he tagunud, et peaks ikka t√∂√∂leping olema? Ainus hirm on, et mis siis saab kui t√∂√∂tuks j√§√§vad? Inimene, kes on ettev√Ķtlik, ei j√§√§ kunagi t√∂√∂tuks, alati m√Ķtleb midagi v√§lja. Milleks maksta t√∂√∂tuskindlustuse makse, kui selle raha saab ka targemalt paika panna.
On inimesi, kes s√ľndinud ettev√Ķtjaiks ja on neid, kes ei saa millegagi hakkama. Eks iga√ľks peaks teadma ise oma iseloomu.
Puhkusereserv arvestatakse seaduse järgi, mis aegunud, see aegunud, seletada pole siin midagi.
Re:kasutamata puhkuste aegumine - 14.05.2019 16:46 Ei ole mingi aamen-kirikus et peaks puhkusepäevi aegunuks arvestama. Las need olla.
Ja pealegi saab ka aegunud puhkusep√§evi v√§lja v√Ķtta, sest ise- juhin-ise arvestan-ise maksan - see ongi mikroettev√Ķtete sisene asi.
Re:kasutamata puhkuste aegumine - 21.05.2019 13:43 Minu n√§itel ongi nii toimetatud, nagu imari seletab, seadus on ju tehtud rohkem t√∂√∂v√Ķtja kaitseks. Kui omanik ennast selliselt lahti ei lase, et oleks vaja puhkuse kompensatsiooni maksta, siis on vist ka riigil v√Ķimalik mitte seadusest saksa t√§psusega kinni hoida.. Riik saab oma maksud nii ehk nii.
Re:kasutamata puhkuste aegumine - 21.05.2019 13:48 Sirlele:
just seda kardavadki, et kui nad oma v√§ikese ettev√Ķtte k√Ķrvalt saavad mingi tulusa t√∂√∂lepingu ja oma firma ootele panevad miinimumtasuga, siis t√∂√∂lepingu l√Ķppedes on nad t√∂√∂tud, aga oma firmas juhatuse liikmena mingit rahakest saanud ja t√∂√∂tuabi raha, mis suurepalgalise t√∂√∂lepinguga riigile maksudena maksti j√§√§b sellel ettev√Ķtlikul inimesel saamata (n√§iteks kuniks ta oma firma j√§lle nii jalule t√Ķsta suudab, et see ka teda √§ra elataks)
Re:kasutamata puhkuste aegumine - 21.05.2019 13:55 Kui omanik teeb reaalselt t√∂√∂d ja on maksuametis kirjas nii V√ēS lepinguga ja t√∂√∂lepinguga. Kas tohib m√Ķlemaga olla? Tegelikult saab tasu nagu juhatuse liige, millelt ei maksta t√∂√∂tuskindlustus tasu. Kas juhatuse liikme leping ja sellelt makstavad tasud l√§hevad maksuameti m√Ķistes palkade maksmise keskmisesse?
Re:kasutamata puhkuste aegumine - 21.05.2019 14:54 Juhatuse liikme tasud ei lähe eesti keskmise palga hulka.

Maksuamet https://www.emta.ee/et/uudised/neljanda-kvartali-mediaanvaljamakse-oli-1058-eurot

Mediaanv√§ljamakse t√§histab summat, millest suuremaid ja madalamaid v√§ljamakseid oli v√Ķrdselt. MTA iga kvartali v√§ljamaksete statistika sisaldab palka ja muid tulumaksuga maksustatavaid tulusid, mida t√∂√∂andja deklareerib tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsiooni lisas 1 koodidega 10, 12, 13 ja 15. Selle hulka ei kuulu koondamish√ľvitised.

Postita uus teema: "Finantsarvestuse √ľldfoorum"
nimi:
pealkiri:
boardcode:
 Všrv:  Suurus: Sulge kűik tagid
Sűnum:

emotikonid:
B) ;) :) :laugh:
:ohmy: :x :mad: :blink:
:P :( :unsure: :rolleyes:
:y32b4: :lol: :dry: :huh:


emotikonid on lubatud
HTML ei ole lubatud
Sisesta kontrollkood  
* - sinu e-maili lehekljele ei kuvata

K√ľlastajad
Lehel on 370 kŁlalist