Piret / külaline
|
Käibemaks ja sularaha - 06.06.2001 11:09
<HTML>§18p8
Käibemaksu mahaarvamine on lubatud ainult arve originaaleksemplari alusel. Kui Eestis raha eest soetatud kauba või teenuse maksustatav väärtus ühe tehingu kohta ületab 50 000 krooni, on mahaarvamine lubatud juhul, kui selle eest tasutakse täies ulatuses krediidiasutuse kaudu kas rahaülekandega või sularaha sissemaksega müüja pangakontole.
Kas oskate lahti seletada mõistet ÜKS TEHING, kas on nii, et kui firmaga on sõlmitud leping (nt. aastaks) ja ostetud kaupade kogusumma ületab 50.000 krooni, siis ei ole soovitav ühtegi arvet sularahas tasuda (ei saa km tagasi) või kehtib see siiski ainult arve kohta, mis on tasutud sularahas ja on suurem kui 50.000</HTML>
|
|
|
kaaskannataja / külaline
|
RE: Käibemaks ja sularaha - 06.06.2001 13:17
<HTML>Just nimelt, see kehtib ühe konkreetse arve kohta.
Olin hiljuti MAKSUAMETI huviobjektiks ning olen värskelt informeeritud selles osas.</HTML>
|
|
|
Aivar / külaline
|
RE: Käibemaks ja sularaha - 06.06.2001 14:48
<HTML>Ei tea, kas on päris õige öelda ühe arve kohta. Kui on üks tehing, ostan kauba x ja maksan 90,000 kahe arve alusel (mõlemad alla 50,000) sulas, siis peaks sama punkt ikkagi rakenduma.
Selle asjaga seoses rakendatakse Maksuameti suvaõigust ehk nad ise vaatavad kas ja kus viitsivad probleemi tõsta. Teoreetiliselt on rendile andmine ka üks tehing ja kuigi üksikud arved võivad olla väikesed, võib kogu tehingu pealt tasutav summa ületada 50,000.
Pireti näites on iga ost tõenäoliselt siiski eraldi tehing ja leping on midagi raamleping.</HTML>
|
|
|
Eva / külaline
|
RE: Käibemaks ja sularaha - 06.06.2001 15:45
<HTML>Tehingu on mõistena defieerimata. Tüüpiline tehing on selline, mis koosneb reast väiksemtest tehigutest ja need omakorda jällegi mingitest pisitehingutest. Seega ei saa üldjuhul üheselt määratleda, kust algab ja lõpeb tehing. Sellega peab küll nõustuma, et kõige, kõige alamtehing on nn. arve. Kuid millise tehingu osa see omakorda on ja see omakorda millise tehingu tehing, on juba iseasi. Tegelt võib (kergelt liialdades) kogu ettevõtte eksistentsi vaadelda kui ühte suurt tehingut, mille eesmärgiks on selle ettevõtte elus hoidmine (või raha teenimine, kuidas kunagi).</HTML>
|
|
|
Volts / külaline
|
RE: Käibemaks ja sularaha - 06.06.2001 17:18
<HTML>Kellel on sularahas makstud arvetega probleeme, soovitan lugeda http://www.nc.ee/rkis/lahendid/tekst/3-1-18-01.html</HTML>
|
|
|
slowdancer / külaline
|
RE: Käibemaks ja sularaha - 08.06.2001 16:26
<HTML>Tehingu mõiste ei ole sugugi nii õnnetus olukorras, nagu eespool lugeda võis. Soovitan lugeda tsiviilseadustiku üldosa seadust, seal on tehingute kohta terve 5. peatükk. Pireti lugu-
sõltub loomulikult kokkulepitud tingimustest, kuid võib olla te-
gu ka ühe tehinguga, mille puhul tõesti ei ole soovitav arveid
sularahas tasuda. Lihtne näide- konkreetse objekti ehitamiseks sõlmitud leping, mille täitmise käigus võidakse esitada kümneid arveid.</HTML>
|
|
|
MArtin / külaline
|
RE: Käibemaks ja sularaha - 08.06.2001 21:52
<HTML>selline ehitusleping, kus ehitaja ühe lepingu raames esitab mitu arvet, on "üks tehing" ja käib 50000-se sanktsiooni§§ alla</HTML>
|
|
|
Maksim / külaline
|
RE: Käibemaks ja sularaha - 09.06.2001 22:45
<HTML>Vy zametili, chto v poslednem izmenenii dannoi statji utochnili "kui selle eest tasutakse täies ulatuses krediidiasutuse kaudu kas rahaülekandega või sularaha sissemaksega müüja pangakontole", a ne slovo "tehing".
Vsjo ochen' prosto - Maksuamet dolzen imet' svobodu vybora. Ne nam, a im vygodna eta netoch'nost'. To est', esli vy stolknulis' so spornym sluchaem, mozno posovetovat' tol'ko sobirat' dokazatel'stva togo, chto vash sluchai nel'zja nazvat' "tehing". I znakom'tes' s advokatami, vstupite v Maksumaksjate liit (http://www.maksumaksjad.ee/).  </HTML>
|
|
|
slowdancer / külaline
|
RE: Käibemaks ja sularaha - 11.06.2001 13:02
<HTML>Just seda ma silmas pidasingi, Martin. Seega- sularahas tasu-
misel peaks suurte arvete puhul igal juhul ettevaatlik olema,
sest tõlgendamise kaudu on siin Maksuametil päris head või-
malused. Ka kohtus- kui teil on samade kaupade kohta arved nt. 10.06-48 000.- ja 12.06- 47 000.- - on ilmselt problemaatiline kohtunikku veenda, et tegu oli kahe täiesti eraldi tehinguga...</HTML>
|
|
|
MArtin / külaline
|
RE: Käibemaks ja sularaha - 12.06.2001 14:14
<HTML>Samas näiteks kalafirmad ostavad kala kokku väga tihti nii, et kuu jooksul ostetakse 30 eri päeval kala sularahas ühe ja sama firma käest iga "tehing" 49990 krooni + km.
Seni ei ole Maksuamet neid norinud .........</HTML>
|
|
|
kaaskannataja / külaline
|
RE: Käibemaks ja sularaha - 15.06.2001 13:52
<HTML>Mõni targutaja lugegu rohkem seadust. Käibemaksuseaduse § 18 lg 8 alusel......... samuti ei ole maharvamine lubatud juhul, kui kauba või teenuse maksustatav väärtus ÜHE TEHINGU kohta ületab 50000 krooni ja selle eest tasutakse sularahas.
SO. lühidalt ühe sularahatehingu. Näit. tööettevõtuleping on sõlmitud 1 kuuks X teenuse osutamise kohta. Arveid esitatakse selle kuu jooksul 4 tk, kõik alla 50000 krooni.Võib maksu maha arvata ja sularahas tasuda!</HTML>
|
|
|
kaaskannataja / külaline
|
RE: Käibemaks ja sularaha - 15.06.2001 13:59
<HTML>Siililegi selge, et näit. ühe "traktori" kohta ei saa esitada kümmet alla 50000-st arvet ja tasuda sulas.</HTML>
|
|
|
kaaskannataja / külaline
|
RE: Käibemaks ja sularaha - 15.06.2001 14:15
<HTML>Lisan veel eelmisele: kui esitadagi ühe konkreetse nn. tehingu või objekti kohta mitu arvet, siis need on ETTEMAKSU arved ja seadus ei luba neilt nii või teisiti maksu maha arvata.
Võib ju tõestada, et kaup saadi esimese arvega koos, aga siis tekib küsimus: kaup on saadud hoopis järelmaksuga!</HTML>
|
|
|
slowdancer / külaline
|
RE: Käibemaks ja sularaha - 18.06.2001 13:29
<HTML>Parandan natuke "kaaskannatajat":... lugegu rohkem seadusi.
Nimelt kehtivad EV-s peale käibemaksuseaduse veel mõned
seadused, mida oleks nimetet probleemi juures mõistlik arvestada. Tööettevõtulepingu näite puhul ongi tegu ühe le-
pinguga e. ühe mitmepoolse tehinguga (TSüS), kusjuures neljas jaos tasumine on selle lepingu täitmine ( by the way- mis eriline tehinguliik see "sularahatehing" on? ).
Kasulik kirjandus probleemi lahtimõtestamiseks võiks olla ka
TSüS-i ja võlaõiguseaduse eelnõud.</HTML>
|
|
|
Volts / külaline
|
RE: Käibemaks ja sularaha - 19.06.2001 13:40
<HTML>Tegelt on see KMS § 18 lg 8 põhiseadusevastane ja ainus terve mõistusega kooskõlas olev lahendus saab olla selle piirangu tühistamine. Mida uues seaduses ka tehti. Seniks muusikat.</HTML>
|
|
|
