Kasutajanimi
Salasõna
Jäta mind meelde
Avaleht
|
Kontakt
|
KĆ¼sitlus
|
Foorum
foorumid
| abi
Postita uus teema: "Finantsarvestuse Ć¼ldfoorum"
nimi
:
pealkiri
:
boardcode
:
Värv:
Standard
Punane
Lilla
Sinine
Roheline
Kollane
Orange
Tumesinine
Pruun
Kuldne
Hõbedane
Suurus:
Väga väike
Väike
Normaalne
Suur
Väga suur
Sulge kõik tagid
Sõnum
:
emotikonid
:
emotikonid
on
lubatud
HTML
ei ole lubatud
[b]K. kirjutas:[/b] [quote]Kuidas see Ć¼he sulist raamatupidaja juhtum kƵnesolevasse teemasse puutub? Selle pettuse puhul ei olnud asi mitte selles, et raamatupidajal oli Ƶigus deklareid esitada, vaid selles, et raamatupidajale oli antud ka Ć¼lekannete tegemise Ƶigus. Maksudeklarid ise olid Ƶiged, kuid raamatupidaja kandis ettevƵtete kontodelt maksuametile Ć¼le suuremaid summasid kui deklari jƤrgi oleks pidanud. Rohkem tasutud summad lasi aga tagasi kanda enda ettevƵttele. Enamik 20-st petta saanud firma juhist ei tundnud 4 aasta jooksul huvigi, miks maksuametile rohkem raha kantakse kui peab vƵi kas see raha ikka ettemaksu kontol seisab nagu raamatupidaja kinnitas. Nii et maksudeklaratsioonide esitamisega ei olnud sel petuskeemil otseselt mingit seost. Raamatupidaja oleks saanud oma vargatƶƶd edukalt lƤbi viia ka juhul, kui deklareid oleks esitanud tema asemel juhatuse liikmed. Jah, usalda aga kontrolli, kuid kas seepƤrast, et raamatupidajate seas leidub Ć¼ksikuid sulisid, tuleb nĆ¼Ć¼d kƵikides raamatupidajates vargaid ja pƤtte kahtlustada?[/quote]
Sisesta kontrollkood
* - sinu e-maili lehekljele ei kuvata
KĆ¼lastajad
Lehel on 486 külalist