Kasutajanimi
Salasõna
Jäta mind meelde
Avaleht
|
Kontakt
|
KĆ¼sitlus
|
Foorum
foorumid
| abi
Postita uus teema: "Finantsarvestuse Ć¼ldfoorum"
nimi
:
pealkiri
:
boardcode
:
Värv:
Standard
Punane
Lilla
Sinine
Roheline
Kollane
Orange
Tumesinine
Pruun
Kuldne
Hõbedane
Suurus:
Väga väike
Väike
Normaalne
Suur
Väga suur
Sulge kõik tagid
Sõnum
:
emotikonid
:
emotikonid
on
lubatud
HTML
ei ole lubatud
[b]Sirle kirjutas:[/b] [quote][b]imari kirjutas:[/b] [quote] Ćldiselt ei tohiks anda juhatusele volitust aruande esitamiseks kui otsust vastu vƵeta.[/quote] [i]Firmas kaks osanikku, mƵlema osa 50%. Ćks neist on juhatuse liige, teine pƤrimise teel osanik (pole juhatuses). [/i] Teoreetiliselt peavad absoluutselt igasuguste otsustega olema nƵus mƵlemad osanikud ja kui ei ole, siis 50:50 puhul oma Ƶiguse taga ajamiseks ainus vƵimalus on kohtusse minna. Juhatuse liige on olemas ja ainult juhatuse liige saab aruande portaalis kinnitada oma digiallkirjaga. Ikkagi, mis sel aastaaruandel siis viga on, millega pƤrija nƵus ei ole? Korrektselt koostatud aruande puhul pole ju esitamisega probleeme?[/quote]
Sisesta kontrollkood
* - sinu e-maili lehekljele ei kuvata
KĆ¼lastajad
Lehel on 1097 külalist