Kasutajanimi
Salasõna
Jäta mind meelde
Avaleht
|
Kontakt
|
KĆ¼sitlus
|
Foorum
foorumid
| abi
Postita uus teema: "Finantsarvestuse Ć¼ldfoorum"
nimi
:
pealkiri
:
boardcode
:
Värv:
Standard
Punane
Lilla
Sinine
Roheline
Kollane
Orange
Tumesinine
Pruun
Kuldne
Hõbedane
Suurus:
Väga väike
Väike
Normaalne
Suur
Väga suur
Sulge kõik tagid
Sõnum
:
emotikonid
:
emotikonid
on
lubatud
HTML
ei ole lubatud
[b]Sirle kirjutas:[/b] [quote]Viimasel ajal peetakse erisoodustuse makse jah tƶƶjƵukulude alla kuuluvaiks, kuid mina lasen vanaviisi edasi, mitmesuguste tegevuskulude all eraldi kontodel. Miks? LƤhtun iseenesetarkusest. Tegemist on ettevƵtte sƵidukiga, mis kuulub M1 klassi. Tegemist mikrobussiga ja enamus sƵitudest on ettevƵtlusega seotud, tegelikult kah. Seadus nƵuab must-valget, kas ei Ć¼htki erasƵitu vƵi erisoodustusemaksed, seega sƵidupƤevikust poleks kasu, erasƵitude tƶƶsƵitudest eraldamine oleks mƵttetu, lihtsam on erisoodustuse makse maksta. Autokuludest enamus (kĆ¼tus, remondid, kindlustused jmt) on tegevuskulude all (vƵi on samuti tƶƶjƵukulude all?), siis miks peaks suht olematud erisoodustuse maksud olema tƶƶjƵukulude all? Seda enam, et autot kasutatakse enamus ajast tƶƶsƵitudeks, erisoodustuse maksud on vaid nƶ. maksude pealemaksmiseks, mitte tegeliku kasutamise pealt. Kui juba erisoodustuse maksud kanda tƶƶjƵukulude alla, siis peaks ka kƵik muud sƵiduautoga seotud muud kulud kandma tƶƶjƵukulude alla ja miks mitte sinna samasse ka selle sƵiduki amortisatsioonikulud? :rolleyes:[/quote]
Sisesta kontrollkood
* - sinu e-maili lehekljele ei kuvata
KĆ¼lastajad
Lehel on 1201 külalist