Kris / külaline
|
audiitorkontroll - 17.01.2002 15:13
<HTML>Kas on Ƶige, et OĆ-l tekib audiitorkontrolli kohustus, kui kƤive Ć¼letab 1 milj. krooni? Parandage mind, kui eksin. AitƤh!</HTML>
|
|
|
marju / külaline
|
RE: audiitorkontroll - 17.01.2002 15:15
<HTML>Ƶige
ainult et mitte sama aasta audiitorkontrolli kohustus, vaid jƤrgmise</HTML>
|
|
|
anna / külaline
|
RE: audiitorkontroll - 17.01.2002 18:16
<HTML>Ongi nii vƵi? Kas see tƤhendab siis, et 2001 oli kƤive Ć¼le miljoni ja 2002 aastat peab alles auditeerima?</HTML>
|
|
|
marju / külaline
|
RE: audiitorkontroll - 17.01.2002 18:23
<HTML>jah, see on miski lausa Raamatupidamise Toimkonna seisukoht.
ja nii audiitoridki on kinnitanud, kui olen kĆ¼sinud.</HTML>
|
|
|
Gerli / külaline
|
RE: audiitorkontroll - 17.01.2002 20:39
<HTML>Siiski tuleb auditeerida lasta seda aastat, mil kƤive Ć¼le miljoni oli. Kui ei auditeeri, saadab Ćriregister peale aastaaruande lƤbivaatamist teatise, et puudub audiitori jƤreldusotsus. Oman konkreetset praktilist kogemust just sama asjaga.</HTML>
|
|
|
Audiitor / külaline
|
RE: audiitorkontroll - 18.01.2002 09:47
<HTML>Raamatupidamise seadus Ā§ 2 (4): Kui eelneva majandusaasta realiseerimise netokƤive ei Ć¼letanud 1'000'000 krooni, ei ole OĆ kohustatud tƤitma rp seaduse Ā§ 22 (2) p. 4 (enne k.a. p.3).
Aktsiaselts peab auditeerima lƤhtudes Ćriseadustikust esimest tegevusaastat ka.
Kui Ćriregister eksis, siis peaksid nad kohtu korras vƵi vabatahtlikult OĆ-le tehtud kahju hĆ¼vitama (kui muidu ei oleks audiitorit vaja ja dokumentidega on tƵendatav, et audiitor telliti just Ćriregistri ebaseadusliku nƵude jaoks).</HTML>
|
|
|
