Mirja / külaline
|
puhkusetasu - 08.01.2002 13:40
<HTML>Kui firmas on töölepingutes määratud töötasu netosummas (peale tulumaksu mahaarvamist kättesaadava summa peale), siis
Kas oli õige arvutada puhkusetasu siiski brutopalga pealt eelneval aastal?
Või peaks samuti võtma neto palga aluseks ja seega saama
kätte neto puhkusetasu.
Palun aidake!</HTML>
|
|
|
Maksumaksja / külaline
|
RE: puhkusetasu - 08.01.2002 13:55
<HTML>Puhkusetasu tuleb arvutada ja maksta ikka vastavalt seaduses ette nähtud korrale, mis nüüd 01.01.02 muutus. Kuidas te teete töölepingud alati ümber kui maksuvaba miinimum muutub? Milleks selline jama?</HTML>
|
|
|
Mirja / külaline
|
RE: puhkusetasu - 08.01.2002 13:57
<HTML>Ikkagi brutopalgast lähtuvalt jah?
Töölepinguid ei tehta ümber maksuvaba minimumi muutumise pärast. Netopalk tõuseb küll vastavalt töömahule.</HTML>
|
|
|
Maksumaksja / külaline
|
RE: puhkusetasu - 08.01.2002 14:22
<HTML>Ikka brutost. Erinevalt siis kuupalgalistel, kellel jätkati puhkuse ajal palga maksmist ja tükitöölistel või ajapalgalistel 6 kuu keskmise tööpäeva tasu *5/7.</HTML>
|
|
|
Mare / külaline
|
RE: puhkusetasu - 08.01.2002 14:29
<HTML>See 5/7 muutus nüüd. Nüüd tuleb kuu kuu keskmist arvestada mitte enam tööpäevade järgi vaid kalenderpäevade järgi. Muidugu seel lõppsummat ei muuda!</HTML>
|
|
|
Maarika / külaline
|
RE: puhkusetasu - 09.01.2002 11:04
<HTML>Muidugi muudab puhkusetasu suurust uus kord, kui aluseks võetakse kalendripäevade keskmine tasu mitte tööpäevade tasust 5/7.
Minu arvestuste järgi saab nüüd töötaja ikka vähem raha. Või kuidas teile tundub ?</HTML>
|
|
|
Mare / külaline
|
RE: puhkusetasu - 09.01.2002 11:52
<HTML>See sõltub päevade arvust kas 30 või 31. Vanasti tööpävade arvust kuus. Erinevus tuleb kord nii kord teist pidi. Arvuta lihtsalt läbi erinevad variandid. Vanasti pidi see 5/7 katma puhkepäevad.</HTML>
|
|
|
Maksumaksja / külaline
|
RE: puhkusetasu - 09.01.2002 13:53
<HTML>Oleneb, kuidas keegi võtab haiguslehte, hoolduslehte, täiendava lapsepuhkuse päevi. Kõik mõjutavad. Kas osa neist katab puhkepäevi jne.</HTML>
|
|
|
Mare / külaline
|
RE: puhkusetasu - 09.01.2002 14:15
<HTML>Jah loomulikult maksumaksja, kõik tegurid mõjutavad. Ma tahtsin öelda vaid seda, et see summa üldjuhul ei erine suurt eelnevast arvestusest.</HTML>
|
|
|
Vastaja / külaline
|
RE: puhkusetasu - 09.01.2002 14:42
<HTML>Arvestasin mõlemad variandid läbi ühe ja sama perioodi kohta. Töötaja saab ikka natuke lüpsta küll. Sellega peaks varsti ära harjuma.</HTML>
|
|
|
Mare / külaline
|
RE: puhkusetasu - 09.01.2002 15:11
<HTML>Noh võtke nii:
Võtame summaks 500.00
500 - 7 kalenderpäeva = 71.42 keskmine
ja
500 - 5 tööpäeva = 100.00 * 5/7 = 71.42 keskmine
Kuidas meeldib?</HTML>
|
|
|
? / külaline
|
RE: puhkusetasu - 09.01.2002 16:28
<HTML>Kas selle aasta bilansi puhkustasude reservi arv. kasutan ma veel ikkagi seda 5/7?</HTML>
|
|
|
Mare / külaline
|
RE: puhkusetasu - 09.01.2002 16:37
<HTML>Kuna puhkseraha maksad välja uuel aastal, siis rehkenda ilma 5/7-ga. Rehkenda nii, kuis välja maksad.</HTML>
|
|
|
Maksumaksja / külaline
|
RE: puhkusetasu - 09.01.2002 16:40
<HTML>Mina olen kasutanud seda 5/7 hulk aastaid kalendripäevade üleviimiseks tööpäevadeks. Nii on meil raamatupidamiseeskirjades reservi arvestamise juhend enda poolt koostatud.</HTML>
|
|
|
Mare / külaline
|
RE: puhkusetasu - 09.01.2002 19:00
<HTML>Tegelikult asi väga lihtne.
Kui kasutad keskmise arvutusel tööpäevade arvu, siis korrutad 5/7-ga, kui aga kalenderpäevade arvu, siis jääb keskmine samaks.</HTML>
|
|
|
Juuli / külaline
|
RE: puhkusetasu - 10.01.2002 17:05
<HTML>Audiitor ütles, et reservi arvestusel tuleb kasutada kalendripäevi. Maha tuleb arvata nendest riigipühad, puhkusel ja haige oldud NB! tööpäevad, mis on täiesti loogikavastane, kalendripäevad ja tööpäevad on lootusetult segi aetud.</HTML>
|
|
|
Triin / külaline
|
RE: puhkusetasu - 11.01.2002 11:38
<HTML>Puhkusetasu arvutamise kord.
paragr.3. Päevatasu arvestamine, lõige 1:
töölt mõjuva põhjusega puudumise tõttu või ...vähendatakse
arvutusperioodi päevade arvu nende tööpäevade võrra.
Siit loeb tõesti välja sama, mis Juuli audiitor ütles.
Täielik jama!</HTML>
|
|
|
kristi / külaline
|
RE: puhkusetasu - 14.01.2002 16:57
<HTML>puhkusetasud lähevad uue korra järgi arvutamisel väiksemaks , eriti siis kui puhatakse mitmes jaos - varasem puhkusetasu läheb keskmise arvutamisel välja ja päevadest lähevad välja ainul puhkusepäevadele langevad tööpäevad - täieli jama</HTML>
|
|
|
Luule / külaline
|
RE: puhkusetasu - 15.01.2002 08:11
<HTML>Minu meelest on asi lihtne ja selge. Uue puhkusetasu arvestamise korra järgi (23.aug.2001 määrus 278) paragrahv 3 päevatasu arvutamine ütleb selgelt , et võetakse 6 kuu palgasummad ja jagatakse sama perioodi kalendripäevade arvuga (mille hulka ei arvutata riigipühi ja rahvuspüha),saades niiviisi ühe KALENDRIPÄEVA tasu. See tasu korrutataksegi puhkusel oleku KALENDRIPÄEVADE arvuga ja saadaksegi puhkustasu.</HTML>
|
|
|
Triin / külaline
|
RE: puhkusetasu - 15.01.2002 09:44
<HTML>Jah, aga paragr. 2 lõige 3 ütleb:
päevatasu arvutamisel ei võeta arvesse puhkustasu ...,
samuti ravikindlustuse hĂĽvitist.
Seega puhkusetasu arvestamisel lähevad maha nii puhkusetasu kui ka puhkusepäevad( ainult need puhkusepäevad, mis langevad tööpäevadele?)Probleem
ongi selles kas maha tööpäevad või kalendripäevad.
Oleks õigem maha võtta kõik puhkusepäevad(s.o.kalendri-
päevad).</HTML>
|
|
|
kristi / külaline
|
RE: puhkusetasu - 15.01.2002 10:06
<HTML>Täpselt . Kui võiks maha arvata KÕIK puhkusepäevad või KÕIK haigusepäevad, siis oleks OK, aga maha võib arvestada ainult töölt puudutud tööpäevad. Kas see on teadlikult nii tehtud või on apsakas.</HTML>
|
|
|
Juula / külaline
|
RE: puhkusetasu - 15.01.2002 10:21
<HTML>Tundub nii, et jällegi on leitud üks kaval nõks, kuidas töötaja saaks ikka vähem raha - sedasi on ju päevade arv suurem ja keskmine tuleb väiksem. Tõesti, kavalat tehtud ! Nii et võtame aga ainult haiguse ja puhkusel oleku tööpäevad maha ja saamegi ilusa väikese puhkustasu !
Muide, kui inimene on kuupalgaline ja on saanud ka mingeid lisatasusid 6 kuu jooksul, kas leiate siis keskmise ikka või jäkate kuupalga maksmist ? Selle määruse järgi võib puhkusetasu tulla väiksem kui töölepingus kokku lepitud kuupalk? Mida siis teete ?</HTML>
|
|
|
ott / külaline
|
RE: puhkusetasu - 15.01.2002 10:30
<HTML>Alati tuleb teha töötaja kasuks</HTML>
|
|
|
