Kasutajanimi
Salasõna
Jäta mind meelde
Avaleht
|
Kontakt
|
KĆ¼sitlus
|
Foorum
foorumid
| abi
Postita uus teema: "Finantsarvestuse Ć¼ldfoorum"
nimi
:
pealkiri
:
boardcode
:
Värv:
Standard
Punane
Lilla
Sinine
Roheline
Kollane
Orange
Tumesinine
Pruun
Kuldne
Hõbedane
Suurus:
Väga väike
Väike
Normaalne
Suur
Väga suur
Sulge kõik tagid
Sõnum
:
emotikonid
:
emotikonid
on
lubatud
HTML
ei ole lubatud
[b]Sirle kirjutas:[/b] [quote]Lihtsalt huvitab, [b]kui paljud vƤiksematest eraettevƵtetest kasutavad arvete saatmist e-arvena ja millist vahendajat te kasutate?[/b] Ise tegin mingil ajal analĆ¼Ć¼si, kus me sajast peamisest ostjast oli e-arvete vastuvƵtmise vƵimekus vaid neljal ja neistki kaks (minifirmad) olid oma raamatupidamisega tƤienisti e-arveldajas, kuid e-arvetega ei tegelenud. Ćriregistris on nƤha kes millise operaatoriga lepingu on sƵlminud e-arvete vahendamiseks. Kuna e-arvete jƤrgi nii mĆ¼Ć¼gi kui ka ostu puhul senini on vajadus puudunud, siis ei ole e-arvete vahendajatega lepinguid sƵlminud. Vaadates Omniva hinnakirja, kus e-arve saatmise vahendamine maksab 0,08 ā¬ + km ja e-arve vastuvƵtmine 0,19 + km, siis nagu ei teki tahtmistki igasuguseid vahendajaid kasutada. Hiljuti oli vaja esitada vƤikse summaga e-arve Ć¼hele riigiasutusele ja tegin selle tasuta e-arveldajas. TƤiesti sĆ¼rr, et seal oli vaja kƵigepealt ettevƵtte bilanss sisestada, kusjuures Ƶnneks piisas vaid kahest reast, D-pank 100 ja K- eelm.aastate kasum 100, selline bilanss sobis sinna. Aega e-arve vormistamiseks (Ƶigemini topeltvormistamiseks) kulus oluliselt enam, kui sama arve endistviisi pdf-ina saatmine, kuid vƤhemalt oli vƵimalus riigiasutusele see e-arve saata. Ćkonoomsem oleks vƤiksemahulisi teenuseid riigiasutustele mitte osutada :rolleyes:[/quote]
Sisesta kontrollkood
* - sinu e-maili lehekljele ei kuvata