Kasutajanimi
Salasõna
Jäta mind meelde
Avaleht
|
Kontakt
|
KĆ¼sitlus
|
Foorum
foorumid
| abi
Postita uus teema: "Finantsarvestuse Ć¼ldfoorum"
nimi
:
pealkiri
:
boardcode
:
Värv:
Standard
Punane
Lilla
Sinine
Roheline
Kollane
Orange
Tumesinine
Pruun
Kuldne
Hõbedane
Suurus:
Väga väike
Väike
Normaalne
Suur
Väga suur
Sulge kõik tagid
Sõnum
:
emotikonid
:
emotikonid
on
lubatud
HTML
ei ole lubatud
[b]K. kirjutas:[/b] [quote]to Sirle: Mis puutub praegu puhkusetasu vƵi mingi programm siia? Jummal kĆ¼ll, Sirle, sa oled nagu maksuamet aastaid-aastaid tagasi, kui intresside pealt arvestati intressi ja maksuametnik laiutas selle peale kƤsi - me ei saa midagi teha, programm on selline. Ei ole sugugi loomulik, et tƶƶtaja kirjutab avalduse ja tƶƶandja kirjutab sellele pimesi oma nƵusoleku peale. Kahjuks aga enamus inimesi ei vaata, millele alla kirjutab, seepƤrast sai ka kliendiga Ć¼le tƤpsustatud. Seega, ei tee kĆ¼lma. Klient ei soovinud teadlikult (mitte minu Ć¼lekĆ¼simise peale) tƶƶtaja puhkust tasustamata puhkuse eest vƤhendada. Vastasel juhul oleksin lasknud tal avaldusele juurde kirjutada, et 1 puhkusepƤev jƤƤb 2019.a eest ette vƵi et ta on nƵus andma 27 pƤeva ja tƶƶtaja peab tƶƶle tulema 31.12, sest raamatupidaja peab lƤhtuma dokumendi sisust ja see peab olema Ć¼heselt mƵistetav. Kui tƶƶtaja kĆ¼sib puhkust konkreetse aasta eest ja tƶƶandja on sellele oma nƵusoleku andnud, olgu seda vƵi 100 pƤeva, siis ei ole raamatupidaja asi mingeid pƤevi kuhugi ette vƵi taha tƵsta. VƵi on mingi seadus, mis keelab tƶƶandjal andmast tƶƶtajale puhkust rohkem, kui too on n-ƶ vƤlja teeninud?[/quote]
Sisesta kontrollkood
* - sinu e-maili lehekljele ei kuvata