Kasutajanimi
Salasõna
Jäta mind meelde
Avaleht
|
Kontakt
|
KĆ¼sitlus
|
Foorum
foorumid
| abi
Postita uus teema: "Finantsarvestuse Ć¼ldfoorum"
nimi
:
pealkiri
:
boardcode
:
Värv:
Standard
Punane
Lilla
Sinine
Roheline
Kollane
Orange
Tumesinine
Pruun
Kuldne
Hõbedane
Suurus:
Väga väike
Väike
Normaalne
Suur
Väga suur
Sulge kõik tagid
Sõnum
:
emotikonid
:
emotikonid
on
lubatud
HTML
ei ole lubatud
[b]Sirle kirjutas:[/b] [quote][b]K. kirjutas:[/b] [quote]Kuna puhkus aegub vaid aastaga, siis on tƶƶtaja avalduse sisul vƤgagi suur tƤhtsus. Seda on toonitanud ka tƶƶinspektsioon. NƤiteks, kui tƶƶtajal on saamata eelmise aasta eest osa puhkust ja puhkusegraafikut ei ole tehtud, ning ta kirjutab avaldusse, et soovib saada puhkust jooksva aasta eest, siis vƵib eelmise aasta puhkus lihtsalt aeguda. .[/quote] Ise mƵtlesid selle asja vƤlja vƵi? Sisuliselt vƵis tavatƶƶtajail jƤƤda 31.12 seisuga 28 pƤeva puhkust Ć¼les, mis ei aegunud, ja ei aegu need pƤevad enne selle aasta lƵppu. Ćks osapool peab puhkust vƵtma ja teine andma, kuid kui ka on rohkem pƤevi kui 28 Ć¼le lƤinud, siis mitte keegi ei keela ettevƵttel neid puhkusepƤevi edaspidi andmast ja vƤljamaksmast, kokkuleppe kĆ¼simus. [b]Raamatupidaja kohustus on 31.12 seisuga anda juhatusele puhkusekohustuste kohta nimekiri tƶƶtajate nimede ja puhkamata vƵi ette puhatud pƤevade kohta.[/b] Meil on tƶƶl mƵned vƵƵrkeelsed tƶƶlised, kel naine kusagil raamatupidaja, ja naine on kƤskinud neil puhkusegraafikusse panna nii, et igal aastal kƵik pƤevad kuni 31.12 lƵpuni Ƥra puhatud saaksid, saldo aasta lƵpuks nulliks, et muidu puhkusepƤevad aeguvad. Kust kĆ¼ll sellised "tarkused" vƵetakse?[/quote]
Sisesta kontrollkood
* - sinu e-maili lehekljele ei kuvata