Kasutajanimi
Salasõna
Jäta mind meelde
Avaleht
|
Kontakt
|
KĆ¼sitlus
|
Foorum
foorumid
| abi
Postita uus teema: "Finantsarvestuse Ć¼ldfoorum"
nimi
:
pealkiri
:
boardcode
:
Värv:
Standard
Punane
Lilla
Sinine
Roheline
Kollane
Orange
Tumesinine
Pruun
Kuldne
Hõbedane
Suurus:
Väga väike
Väike
Normaalne
Suur
Väga suur
Sulge kõik tagid
Sõnum
:
emotikonid
:
emotikonid
on
lubatud
HTML
ei ole lubatud
[b]imari kirjutas:[/b] [quote][b]K. kirjutas:[/b] [quote]Kuna puhkus aegub vaid aastaga, siis on tƶƶtaja avalduse sisul vƤgagi suur tƤhtsus. Seda on toonitanud ka tƶƶinspektsioon. NƤiteks, kui tƶƶtajal on saamata eelmise aasta eest osa puhkust ja puhkusegraafikut ei ole tehtud, ning ta kirjutab avaldusse, et soovib saada puhkust jooksva aasta eest, siis vƵib eelmise aasta puhkus lihtsalt aeguda. Samuti, kui tƶƶtaja kirjutab avalduses, et ta soovib 2017.a eest saada 28 kalendripƤeva puhkust, kuigi tal on Ƶigus vaid 16 pƤevale, ning tƶƶandja on selle avalduse sellisel kujul aktsepteerinud, siis ei ole tƶƶtaja midagi ette saanud.Tƶƶtaja vƵib kĆ¼sida kalendriaasta eest ka 50 pƤeva puhkust ja kui tƶƶandja on sellele oma nƵusoleku andnud, siis nii on ja jƤƤb. Raamatupidaja ei hakka siin oma peaga midagi Ć¼hte vƵi teise aastasse Ć¼mber tƵstma.[/quote] no ole normaalne! juhatus peab teadma igal ajahetkel vƤljateenitud puhkusepƤevade arvu ja sellist arvestust peab justnimelt raamatupidamine[/quote]
Sisesta kontrollkood
* - sinu e-maili lehekljele ei kuvata