Kasutajanimi
Salasõna
Jäta mind meelde
Avaleht
|
Kontakt
|
KĆ¼sitlus
|
Foorum
foorumid
| abi
Postita uus teema: "Finantsarvestuse Ć¼ldfoorum"
nimi
:
pealkiri
:
boardcode
:
Värv:
Standard
Punane
Lilla
Sinine
Roheline
Kollane
Orange
Tumesinine
Pruun
Kuldne
Hõbedane
Suurus:
Väga väike
Väike
Normaalne
Suur
Väga suur
Sulge kõik tagid
Sõnum
:
emotikonid
:
emotikonid
on
lubatud
HTML
ei ole lubatud
[b]tige kirjutas:[/b] [quote]mul tuttaval pidas raamatupidaja kinni detsembri tƶƶtasust, mis maksti vƤlja 8.jaanuaril, kogu tƶƶtasu, mis Ć¼letas 140 ja kandis kohtutƤiturile. Pidage silmas, et seadusemuudatus hakkas kehtima 9.jaanuarist. Lisaks ei suutnud raamatupidaja viidata Ć¼htki seadust, mis lubaks miinimumpalka teenivalt inimeselt sisuliselt kogu tƶƶtasu Ƥra vƵtta. Ainus vastus raamatupidajalt oli, et tƤitur olevat telefoni teel kƤskinud nii toimida. TƤitur ei suvatsenud kĆ¼simustele Ć¼ldse vastata, irvitas ainult, et vƵlgnikule ei peagi elamiseks mingit raha jƤtma. TƤiturite kojale esitatud kĆ¼simusele vastati, et seadusevastaselt tegutsesid nii raamatupidaja kui tƤitur, ja soovitati pƶƶrduda TVK-sse ja tƶƶandjalt (jobust raamatupidajalt) see summa tagasi nƵuda. Lisan, et tegemist ei ole elatise vƵi laenu vms. Nooruses lollusest saadud politseitrahvid, nƤiteks: omas alaealisena tubakatoodet. Ma ei Ƶigusta poissi kuidagi, aga no selline kƤitumine tƶƶandja raamatupidaja ja tƤituri poolt ajab ikka marru kĆ¼ll. Kas siis nĆ¼Ć¼d hakkavad tƤiturid ise seadusi oma suva jƤrgi tƵlgendama (juba enne kehtima hakkamist) ja raamatupidajad lasevad kƵrvad lonti ja teevd kƵik, mis tƤituril tuleb pƤhe TELEFONI teel nƵuda? Mingit seaduslikku alust polegi enam vaja?[/quote]
Sisesta kontrollkood
* - sinu e-maili lehekljele ei kuvata