Kasutajanimi
Salasõna
Jäta mind meelde
Avaleht
|
Kontakt
|
KĆ¼sitlus
|
Foorum
foorumid
| abi
Postita uus teema: "Finantsarvestuse Ć¼ldfoorum"
nimi
:
pealkiri
:
boardcode
:
Värv:
Standard
Punane
Lilla
Sinine
Roheline
Kollane
Orange
Tumesinine
Pruun
Kuldne
Hõbedane
Suurus:
Väga väike
Väike
Normaalne
Suur
Väga suur
Sulge kõik tagid
Sõnum
:
emotikonid
:
emotikonid
on
lubatud
HTML
ei ole lubatud
[b]Sirle kirjutas:[/b] [quote][b]TƤitemenetluse seadustik[/b] [url]https://www.riigiteataja.ee/akt/130122017019[/url] [i]Ā§ 119. Rahalisest nƵudest saadava tulemi jaotamine (1) [b]Kui rahalise nƵude on arestinud mitu kohtutƤiturit mitme sissenƵudja kasuks, maksab vƵlgniku suhtes kohustatud kolmas isik,[/b] sealhulgas krediidiasutus, [b]raha kohtutƤituritele[u] arestimisaktide saabumise jƤrjekorras[/u]. [/b]SƵltumata saabumise hetkest loetakse lapse elatisnƵude alusel koostatud arestimisakt esimesena saabunuks. [RT I 2007, 25, 130 - jƵust. 01.01.2008] [/i] Kui esimesena saabunud nƵudes on kirjas, et arestimisele ei kuulu 1 kuu alammƤƤr, siis nii seda nƵuet tƤidadki kuniks esimese tƤitur kah 140 peale kirja saadab ja alampalgast tuleb asuda ta nƵuet tƤitma. Viimane "ahnem" tƤitur lihtsalt ootab kuniks tema jƤrjekord saabub. Pole kĆ¼ll minu asi, kuid niisamalihtsalt asjad kohtutƤituriteni ei jƵua. VƵlg on kohustus mingi asja eest ja see tuleb maksta. MƵistlikum olnuks vƵlgnikul igasugused trahvid jmt koheselt tasuda, kui hiljem algsummast kolm korda rohkem kohtutƤiturile maksta.[/quote]
Sisesta kontrollkood
* - sinu e-maili lehekljele ei kuvata